des männl. Tasters und die Biologie der Copnlation der Spinnen. 79 



wissenschaftlichen Sammlung zur Verfügung gestellt, Herr Professor 

 Zimmer in München mir wertvolles Mygalidenmaterial zur Bearbeitung 

 überlassen. Ganz besonderen Dank schulde ich Herrn Oberpräparator 

 Pohl vom Breslauer Zoologischen Institut für seine unermüdliche 

 Tätigkeit bei oft schwieriger Herstellung von Tasterphotogrammen 

 und der Zeichnungen. Bei dem Sammeln des lebenden Materiales 

 haben mir die Herren cand. rer. nat. Schlott und Kolle, oft in 

 schneidender \V interkälte ihre Hilfe zuteil werden lassen. Ihnen allen 

 gebührt mein Dank, den ich ihnen hier wärmstens aussprechen möchte. 



Schließlich möchte ich noch bemerken, daß ich gern in viel aus- 

 gedehnterem Maße Abbildungen von männlichen Spinnentastern 

 dieser Arbeit beigefügt hätte. Die gegenwärtige wirtschaftliche Lage 

 eines Privatdozenten der Zoologie macht leider große Ausgaben für 

 die Anfertigung von Zeichnungen nicht immer möglich, und in einer 

 solchen Lage befinde auch ich mich. Der Unvollkommenheit photo- 

 graphischer Darstellung bin ich mir voll bewußt; ich hoffe aber, 

 daß das, was die Photogramme zeigen sollen, nämlich das Verhältnis 

 zwischen Tasterendglied und Bulbus, auf ihnen deutlich erkennbar ist. 



A. Historischer Überblick. 



Es ist eine in der Literatur oft erwähnte Tatsache, daß Li st er 

 der erste war, der die Begattung der Spinnen geschildert und ihren 

 fundamentalen Vorgang erkannt hat. Von Interesse ist aber, daß 

 schon Aristoteles (1) in einer kurzen Bemerkung auf eine Besonderheit 

 der Spinnenkopulation hinweist: daß sich nämlich die Kreuzspinnen 

 (im Gegensatz zu den Insekten) mit voneinander abgewandten Hinter- 

 leiber begatten. 



Die von der der Insekten so abweichende Haltung aller Spinnen- 

 paare hat List er (65) nun zuerst in ihrer Ursache erkannt. Er schildert 

 die Kopulation von Tetragnatha und von Linyfhia und konnte in beiden 

 Fällen keine andere Vereinigung zwischen den Geschlechtern fest- 

 stellen als die, daß das Männchen die Bauchwurzel des Weibchens 

 mit seinen Kiefertastern (Palpen) berührte. Listers Schilderungen 

 sind als grundlegende Darstellung so wichtig, daß ich mir nicht ver- 

 sagen kann, sie hier im Wortlaut anzuführen: 



Von Tetragnatha schreibt er: Atque non alium equidem maris 

 penem discernere potui, quam a corniculis unum tuberculo insignem; 

 quae illum perpetuo foeminae ventris susperiori parti adhibuisse 

 mihi visum est, idque alternatim. 



Und von Linyfhia: l. Junii vesperis in coitu id genus araneos 

 vidi: mas foeminam aggressus est, saepius reticulum tremulo motu 

 concutiendo: quantum enim dicernere licuit (maximamque de 

 causa diligentiam adhibui) non alio pene usus est quam antennis, 

 foemineo ventri superiori alternatim applicatis ut supra quoque . . . 

 expositum est. 



Ungefähr hundert Jahre später als Li st er sprach der schwedische 

 Arachnologe Clerck (27) die Vermutung aus, die Taster der Mann- 



4. Ilelt 



