90 Prof. Dr. Ulrich Gerhardt: Vergl. Studien üb. d. Morphologie 



der Taster unendlich mannigfaltige Modifikationen nur eines und 

 desselben Themas und Schemas darstellt. So ist es außerordentlich 

 schwierig, in der Fülle der Formen Gesichtspunkte zu gewinnen, nach 

 denen sich die Tasterformen gewissermaßen systematisieren ließen, 

 aber es wäre noch schwieriger, wenn nicht ein günstiges Geschick 

 uns Spinnenformen aufbewahrt hätte, die, offenbar uralt, primitivere 

 Charaktere auch im Bau der Taster bewahrt haben. 



Menge (69, 70) hat versucht, eine Einheitlichkeit des Taster- 

 baues nachzuweisen, aber er hat den Fehler begangen, von den viel 

 häufigeren komplizierten Formen auszugehen, und so mußte er bei 

 der Erklärung einfacher Formen auf SchTsierigkeiten stoßen. Außerdem 

 schrieb er den einzelnen Teilen des Bulbus physiologische Funktionen 

 zu, die teilweise nur auf seiner subjektiven Annahme beruhten. So 

 meint er, an jedem, auch dem einfachsten Taster seien am Bulbus 

 zwei wesentliche Bildungen festzustellen: der Embolus, Eindringer, 

 und, diesem meist parallel verlaufend, das Spermophorum, der 

 Samenträger, eine Lamelle, die, gefältelt und mit Eauhigkeiten 

 besetzt, nach seiner Auffassung zur Aufnahme von Spermien 

 dienen sollte, während der Embolus nur den Weg für dies Organ 

 bei der Einführung in die Samentasche zu bahnen hätte. Es zeigt 

 sich aber, daß bei wirklich einfachen Tasterformen dieser ,,Spermophor*' 

 völlig fehlt, und daß er, die Homologie der wesentlichen Teile bei 

 allen männlichen Spinnentastern vorausgesetzt, daher die ihm von 

 Menge zugeschriebene Funktion nicht haben konnte. 



Ferner haben Wagner (106) und Comstock (28) den Versuch 

 gemacht, eine allgemeine Morphologie des männlichen Spinnentasters 

 zu geben, doch geht besonders Wagner dabei öfters von irrigen 

 Voraussetzungen aus. Auf ihre Arbeiten wird später zurückzukommen 

 sein. Bert kau (7) war der Erste, der scharf betont hat, das man, 

 um zu einem Verständnis des männlichen Spinnentasters in seinen 

 komplizierteren Formen zu gelangen, von den einfachsten ausgehen 

 müsse, und als solchen hat er mit kluger AVahl den der Dysderide 

 Segestria havarica C. L. K. herausgegriffen. Aus eigener Anschauung 

 kenne ich nur den der häufigeren Verwandten Segestria senoculata L., 

 der folgende Teile aufweist: 



1. Primitive Taster. 



a) Typus Segestria (Fig. 1, Taf. I). 



Die drei ersten Glieder des männlichen Tasters zeigen keine 

 Besonderheiten. Das vierte ist verdickt, faßförmig, und das Endglied 

 außer einer geringen Verdickung seiner Basis wie ein krallenloses 

 normales gestaltet. Aber an seiner ventralen (Beuge- )Flä che, nahe 

 dem Gelenk, trägt es einen mit einem kurzen verjüngten Stiel be- 

 festigten, etwa rechtwinklig nach unten gerichteten, großen, zwiebel- 

 oder rübenförmigen Anhang, der etwas nach der inneren (medialen) 

 Seite zu gelegen ist, den Bulbus genitalis. Er ist bräunlich, derb, 

 chitinös, halb durchsichtig, und in seinem Innern erkennt man einen 



