212 Prof. Dr. Dlrich Gerhardt: Vergl. Studien üb. d. Morphologie 



in hohem Maße dankenswert wäre. Ich selbst bin der Meinung, daß 

 vorläufig vieles für die Richtigkeit der fraglichen Annahme 

 spricht, so vor allem der Befund bei Segestria, Dysdera und Scytodes, 

 zumal wenn die von Montgomery ausgesprochene Annahme richtig 

 wäre, daß in der Familie der Dysderiden und nicht in der der Thera- 

 phosiden die primitivsten unter den rezenten Spinnen zu erblicken 

 seien. 



Nach allem Gesagten ist es aber als sicher zu betrachten, daß 

 gerade primitive, oder sonst vom Cymbiumtyp abweichende Taster- 

 formen mindestens die simultane Insertion beider Emboli zulassen, 

 was bei der überwiegenden Mehrheit der anders gestalteten, also mit 

 Cymbium und kontraktiler Basis des Bulbus (Tasterblase) ausge- 

 statteten Formen nicht der Fall ist. Es wurde schon früher (S. 114) 

 darauf hingewiesen, daß Karpinski (56) für Dictyna arundinacea 

 den positiven Nachweis erbringt, daß bei dieser Art eine gleichzeitige 

 Anwendung der beiden Taster durch den Bau dieser Organe vollkommen 

 unmöglich gemacht ist, und wir finden fast durchweg den einen Taster 

 an die Insertion in die Samentasche der einen, meistens in die 

 der gleichnamigen Körperseite des Weibchens genau angepaßt. 

 So ist bei den Spinnen' mit Cymbiumtaster die Methode der gleich- 

 zeitigen Verwendung beider Taster fast gänzlich verlassen, und es 

 ist hier nochmals darauf hinzuweisen, daß ein großer Teil der am Boden 

 laufenden (Attiden, Lycosiden, Heteropoden) und auch viele 

 in Röhren wohnende Spinnen (Agaleniden teilweise, Drassiden 

 teilweise) einen Kopulationsmodus haben, der von vorn herein eine 

 gleichzeitige Insertion beider Taster ausschließt, ein Modus, den 

 Montgomery als die ursprüngHche Begattungsart der Spinnen 

 anzusehen geneigt ist, der aber nach den neueren Ergebnissen Pe- 

 trunkevitchs an Dugesiella sowie Bertkaus und den meinigen an 

 Dysdera und Segestria es nicht wohl sein kann. Bei Epeiriden, 

 Linyphiiden usw. ist (außer von einer von ihm selbst fraglich be- 

 zeichneten Angabe Montgomerys (72) über Epeira lahyrinthea, 

 s. S. 146) kein Fall von Simultaninsertion beider Taster bekannt, 

 und sie dürfte auch hier kaum vorkommen können. Für Theridium 

 tepidariorum sind die Angaben Montgomerys ebenfalls nicht 

 bestimmt genug, da er selbst schreibt, er habe wegen der Kürze der 

 Kopulationsdauer die Insertionsweise der Taster nicht genau fest- 

 stellen können, und außerdem erscheint es mir nicht gerade wahr- 

 scheinlich, daß eine und dieselbe Spezies imstande sein kann, einmal 

 einen und ein anderes Mal beide Taster während eines Kopulations- 

 vorganges anzuwenden. Bei der verwandten Art Theridium (Phyllo- 

 netis) lineatum habe ich niemals eine Insertion beider Taster gesehen 

 und halte sie auch nicht für möglich, schon deshalb, weil dann bei 

 dieser Art beide Taster wie bei Scytodes gekreuzt werden müßten, 

 was bei ihrem Bau unwahrscheinlich ist. Bei der Theridiide Cerati- 

 nopsis interpres gibt Montgomery (74) gleichfalls Doppelinsertion 

 an, es muß also hier wohl ein besonderer Tasterbau vorliegen, über 

 den wir ebensowenig erfahren, wie über die genauere Insertionsweise. 



