des inäniil. Tasters iiffd die Biologie der Kopulation der Spinnen. 215 



Es bewahrheitet sich, auch, bei den Spinnen, und bei ihnen vielleicht 

 noch mehr als bei anderen Tiergruppen der alte Erfahrungssatz, daß 

 kein Organ des Tier kör per s so starken Formvariationen ausgesetzt ist, 

 wie das Kopulationsorgan. Wo immer in der Natur die bloße Möglich- 

 keit besteht, ein Organ ohne Schädigung seiner Funktion immer 

 wieder bei anderen Arten in neuer Form auftreten zu lassen, wird diese 

 Möglichkeit oft in erstaunlicher Weise ausgenutzt, selbst wenn aus 

 der Ausnutzung dieser Möglichkeiten ein nachweisbarer Vorteil für 

 die Art nicht ersichtlich ist und wenn sie keiner vitalen Notwendigkeit 

 für die Erhaltung der Spezies entspricht. Es sei nur an die Hörner- 

 bildungen an Kopf und erstem Thorakalsegment von lamellicornen 

 Käfern erinnert, um ein Beispiel dieser Art anzuführen, das sich auf 

 nicht der Fortpflanzung dienende Organe bezieht. Für die Weiter- 

 bildung dieser Formvarianten sind dem uns hier beschäftigenden 

 Organ, dem männlichen Spinnentaster, selbstverständlich Grenzen 

 gezogen, die ihrerseits durch die Notwendigkeiten der Arterhaltung 

 bedingt sind. Es ist klar, daß gerade ein der Fortpflanzung dienendes 

 Organ durch Annehmen einer zweckwidrigen Form den Bestand 

 der Art am allers tärksten gefährden würde. Innerhalb der hierdurch 

 gesetzten Grenzen aber bleibt immer noch ein außerordentlich großer 

 Spielraum für Variationen, die den Artbestand nicht gefährden und 

 gleichzeitig die Eeinerhaltung der Art in erhöhtem Maße gewährleisten. 

 Somit wird sich der Formenreichtum der Taster männlicher Spinnen 

 mehr aus ausgenutzten Entwicklungsmöglichkeiten als aus zwingen- 

 den Notwendigkeiten herleiten. 



Jeder unbefangene Betrachter einer großen Reihe von männlichen 

 Spinnentastern wird sich die Frage vorlegen, wozu diese weitgehende 

 Differenzierung von Artunterschieden an einem einzigen Organ dienen 

 soll, und warum die Ausbildung dieses Organes zum Teil solche Di- 

 mensionen angenommen hat, während doch der Augenschein lehrt, 

 daß weit einfachere Mittel (bei primitiven Formen) auch zum Ziel 

 der Arterhaltung führen. Dabei kann ich allerdings nicht unterlassen, 

 mein Erstaunen darüber auszudrücken, wie wenig Menschen sich 

 diese Frage, gerade unter Fachleuten, vorgelegt zu haben scheinen, 

 und wie viele deskriptive Werke sich mit dem Registrieren einer 

 schier unübersehbaren und verwirrenden Menge von Einzeltatsachen 

 begnügen, ohne auch nur einen Versuch zu machen, sich über die 

 Formzusammenhänge und ihre Ursachen Rechenschaft zu geben. 

 Daß jeder solche Versuch lediglich Versuch bleiben muß, ergibt 

 sich aus der Lückenhaftigkeit des uns überkommenen phylo- 

 genetischen Materials von selbst, aber trotzdem er von vornherein 

 dazu verdammt ist, günstigsten Falles einen Torso zu liefern, sollte 

 dieser Versuch, meine ich, doch angestellt werden. 



Äußere Momente, die selbstverständlich die jeweilige Taster- 

 form, aber nur bis zu einem gewissen Grade, beeinflussen müssen, 

 sind die mechanischen Bedingungen, unter denen die Begattung 

 verläuft, also Stellung, Art der Insertion, Lage der inbetracht kommenden 

 Samentaschenöffnung des Weibchens usw. Aber daß diese Umstände 



4. lieft 



/ 



