228 Prof. Dr. Ulrich Gerbardt: Vergl. Studien üb. d. Morphologie 



eine Umkehrung des Bildes, gegenüber den Bodenformen die feste 

 Kegel werden muß, insofern als auch die Kopulation mit nach oben 

 gewandter Bauchfläche beider Tiere vollzogen wird. Schon Pholcus 

 zeigt uns, wie sich diese ursprüngliche Begattungsart, Männchen 

 unter dem Weibchen, auch im Netz bei frei hängender Lage beider 

 Partner ausführen läßt, wobei die Tiere bald nach oben, bald nach unten 

 gekehrt sind. ^ 



Modifikationen, wie wir sie in der Familie der Epeiriden auf- 

 treten sehen, sind recht instruktiv. Die mit langen Tastern ausge- 

 rüsteten Z^7/a- Männchen nehmen eine Haltung dem Weibchen gegen- 

 über bei der Begattung ein, die der der Theridien entspricht. Bei 

 Arten mit kurzen männlichen Tastern rücken die beiden Tiere viel 

 näher zusammen, und zwar weniger bei Meta als bei Efeka, und diese 

 enge Vereinigung (Sternum des Männchens der Bauchfläche des weib- 

 lichen Hinterleibes anliegend) findet sich auch bei Acrosoma, nur daß 

 hier das Männchen wegen der abweichenden Form des weiblichen 

 Abdomens seinen Körper schräg zu dem des Weibchens orientieren 

 muß. Soweit sehe ich keinen Grund für alle genannten Formen (Thera- 

 phosiden, Dysderiden, Scytodiden, Pholciden, Epeiriden, Theridiiden, 

 Linyphiiden, Clubioniden) mehr als eine Grundstellung bei der Be- 

 gattung anzunehmen.^) 



Anders ist es bei denj enigen Bodenspinnen, die nur einen Taster 

 zugleich bei der Kopulation verwenden, und bei denen das Weibchen 

 von vorn her auf den Rücken des Weibchens steigt. (Attiden, Lyco- 

 siden, Drassiden ad part., ^galeniden ad part,, Heteropodiden). Hier 

 liegt zweifellos eine Kopulationsstellung vor, die sich nicht auf die 

 der Dysderiden zurückführen läßt, und die von einem großen Teil 

 der recenten cymbiophoren Spinnen angenommen und z. T. modifiziert 

 worden ist. Daß ich sicher glaube, die Stellung der Thomisiden 

 ((J unter $, Köpfe gleichgerichtet) müsse von der Attiden- usw. -Stellung 

 abgeleitet werden, habe ich schon (S. 113) ausgesprochen; ich glaube 

 das besonders deswegen, weil Attus puhescens in der Tat eine Art 

 Übergang bildet. 



Nicht auf einen der beiden Haupttypen vermag ich die Begattungs- 

 stellung von Argyroneta zu beziehen ((J unter ^, Sterna aufeinander- 

 liegend, Vorderenden entgegengesetzt gerichtet), obwohl bei Tegenaria 

 derhami etwas ähnliches vorkommt. Es dürfte sich hier um eine Spezial- 

 anpassung an die Begattung unter Wasseroberfläche handeln. Aller- 

 dings scheint sich Argenna pallida nach Bert kau ähnlich zu verhalten, 

 obwohl hier eine derartige Ursache natürlich fehlt. 



Montgomerys Meinung, daß die Lebensweise der einzelnen 

 Spinnenarten (laufend, in Röhren oder in Netzen lebend) wesentlich 

 für den Begattungsmodus seien, ist sicher richtig. Jedenfalls ist der 

 Agalena-, Lycosa-, Attiden- und Thomisidentypus eine Anpassung an 

 laufende Lebensweise, wenn er auch von Röhrenbewohnern 



1) Für Cluhiona ist diese Stellung, wie ich inzwischen gesehen habe, nicht 

 allgemein charakteristisch. Anm. w. d. Korr. 



