232 'Prot Dr. Ulrich Gerhardt: Yergl. Studien üb. d. Moi-phologie 



Wir finden bei den Spinnenmännclien in ausgesprochenster Form 

 das, was wir als accessorische Kopiilat ionsorgane bezeichnen, 

 d. h. es sind Organe, die, morphologisch und biologisch zum Geschlechts- 

 apparat zunächst in keiner Beziehung stehend, auch räumlich weit 

 von ihm entfernt liegen, trotzdem sekundär in seinen Dienst gestellt 

 worden imd zur Erreichung dieses Zweckes in ganz spezifischer Weise, 

 sowohl morphologisch Avie biologisch verändert worden. 



Accessorische Kopulationsorgane sind recht sporadisch über 

 das Tierreich verteilt, und sie sind, je nach der Organisation des in 

 Betracht kommenden Metazoentypus, aus sehr verschiedener mor- 

 phologischer Grundlage und aus im Einzelfall gleichfalls sehr ver- 

 schiedenartigen biologischen Bedürfnissen heraus zustande gekommen, 

 obwohl das tertium comparationis der sekundären Umgestaltung 

 zu Geschlechtsorganen natürlich überall in gleicher Weise zu recht 

 besteht. Abgesehen von dieser Gemeinsamkeit der Funktion aber sind 

 die verschiedenen accessorischen Begattungsorgane morphologisch 

 oft gar nicht, in anderen Fällen nur sehr bedingt mit einander ver- 

 gleichbar. Es gibt auch Fälle genug, in denen man im Zweifel sein 

 könnte, ob man bestimmte Formen der Begattungsorgane zu den 

 primären oder accessorischen rechnen soll, wobei z. T. die sonstige 

 phyletische Auffassung des Organes maßgebend sein wird (Pterygo- 

 podien der Selachier, Penisschläuche der plagiotremen Reptilien). 



Zu den ausgeprägten Fällen von sekundären (accessorischen) 

 Kopulationsorganen gehören: der Hectocotylus der männlichen 

 Cephalopoden, die Kopulationsfüße der brachyuren Deka- 

 poden und die der Chilognathen (beide natürlich unter sich nur 

 soweit vergleichbar, wie es Arthropodenextremitäten überhaupt 

 sind), das bauchständige Kopulationsorgan am II. Abdominal- 

 segment der Odonatenmännchen, die Kopulationsfüße mancher 

 Hvdrachniden und die Taster der männlichen Araneinen. 



Darüber kann ganz gewiß kein Zweifel sein, daß die Ausbildung 

 dieser Organe unter Funkt ions Wechsel zum Begattungsorgan in den 

 angezogenen Fällen jedesmal gänzlich unabhängig von einander 

 stattgefunden haben muß. Bei den Libellen dürfte es sich vielleicht 

 um eine völlige Neubildung handeln, da eine Homologisierung des 

 Organes mit irgend welchem anderen Bestandteil des Arthropoden- 

 körpers bisher nicht gelungen ist. 



Das Moment, das für die Umbildung von ursprünglich nicht an 

 der Fortpflanzung beteiligten Organen zu Kopulationsorganen maß- 

 gebendsein wird, ist natürlich in erster Linie der Mangel an primären 

 derartigen Organen. Um diesen Mangel zu beseitigen, köimen in 

 ein und derselben Klasse des Tierreiches (z. B. Vertebrata) ganz ver- 

 schiedene Wege eingeschlagen werden, die sämtlich zum Ziel führen 

 können. Xun kann gesagt werden, daß 'nnerhalb des Arthiopoden- 

 stammes, der uns hier ia vor allem zu interessieren hat. nur in einer 

 Ordnung, der der Hexapoden. eine morphologisch gleichartige Aus- 

 bildung primärer Kopulationsorgane ziemlich allgemein durchgeführt 



