Die geographische Verbreitung der Libytheiden. 



251 



eine hohe Differenzierung hinweisen. So stellt nach Enzio Reuter (32) 

 die Bildung der Palpen, besonders ihres Basalf lecks ,,das Resultat 

 einer recht lange Zeit hindurch nach selbständiger Richtung hin statt- 

 gefundenen Differenzierung" dar, ,, welche Bildung wegen des Er- 

 löschens der früheren Glieder vorliegender Entwicklungsreihe in der 

 Gegenwart unvermittelt dasteht." 



Es lassen sich hier also an einer Familie zwei Eigentümlichkeiten 

 beobachten, die in dieser Verknüpfung auch bei andern Familien und 

 Ordnungen vorkommen, nämlich die erdweite Verbreitung über 

 Länder hinweg, die jetzt durch unüber steigliche Hindernisse von- 

 einander getrennt sind und das Vorhandensein von Merkmalen, die 

 auf ein hohes geologisches Alter der Tiergruppe hinweisen. So ist 

 die Ordnung der Dipnoi unter den Fischen verbreitet über Australien 

 (Neoceratodus), Afrika (Proto'pterus), Amerika {Lepidosiren in Süd- 

 amerika); in der Trias- und Juraformation finden wir sie außerdem 

 noch in Europa (Ceratodus). Auch die Vertreter dieser Ordnung 

 weisen sehr altertümliche Züge in ihrem Baue auf. Die ebenfalls 

 durch altertümliche Züge gekennzeichnete Familie der Tapiridae 

 kommt rezent in Mittelamerika, dem Nordteil von Südamerika, Hinter- 

 indien und Sumatra, fossil in Europa und Nord- Amerika vor. (Zittel 

 [42]). Es scheint also die Verknüpfung dieser beiden Merkmale bei den 

 Libytheiden kein zufälliges Zusammentreffen, sondern eine in der 

 Zoogeographie öfter zu beobachtende Erscheinung darzustellen, ohne 

 daß wir über den kausalen Zusammenhang beider etwas Näheres 

 aussagen können. 



Haben wir so die Verbreitung der Libytheiden in großen Zügen 

 verfolgt, so können wir noch einige Eigentümlichkeiten speziellerer 

 Natur feststellen, die uns vielleicht weiter unten der Lösung des 

 Problems näher bringen. Vergleichen wir die für die einzelnen Erd- 

 teile spezifischen Untergattungen der Familie, so läßt sich unschwer 

 feststellen, daß die afrikanische DicJiora Scudd. der indo- australisch- 

 europäischen Lihythea F. s. str. viel näher steht, als den amerikanischen 

 Hypatus- Arten. Derartige Unterscheidungen sind infolge der auf 

 geringfügigen Merkmalen beruhenden Abtrennung der einzelnen 

 Untergattungen nur undeutlich ausgeprägt; aber schon Scudder (33) 

 findet diese Tatsache, wenn er von Dichora sagt: ,,It . . . agrees . . . 

 with Libythea rather than Hypatus, in the more nearly entire margin 

 of the lower half of the wings and the distinctly crenulate out er margin 

 of the hind wings." Besonders das zuletzt angegebene Merkmal läßt 

 auf den ersten Blick rein habituell eine Trennung beider Untergattungen 

 ermöglichen.^ Diese Eigentümlichkeiten, wie auch die später zu be- 

 sprechenden der Zeichnungsabänderung, scheinen nun allerdings bei 

 erstmaliger Betrachtung ganz unwesentlich und nicht geeignet zu 

 sein, aus ihnen die Phasen der geographischen Verbre'tung der Familie 

 abzuleiten. Spielt doch bei Verwandtschaftsuntersuchungen stets 

 das Flügelgeäder, die Palpenbildung usw. eine große Rolle. Wir dürfen 

 aber nicht vergessen, daß wir in den rezenten Arten und Unter- 

 gattungen von Lihythea die Endglieder einer außerordentlich langen 



4. Heft 



