252 



Martin Hering: 



Entwicklungsreihe vor uns haben. Vergleichen wir nun aber unsere 

 rezenten Formen mit dem gefundenen Fossil von Lihythea, so müssen 

 wir feststellen, daß sich diese fossile Art nicht einmal generisch ganz 

 streng von Lihythea F. trennen läßt. Die Libytheiden repräsentieren 

 eine außerordentlich persistente Familie, die, da sie wenig Mutations- 

 tendenzen aufwies, sich seit dem Tertiär fast ganz unverändert erhalten 

 hat.i) erlitt weder tiefgreifende Veränderungen durch den Wechsel 

 der Klima Verhältnisse in den verschiedenen geologischen Epochen, 

 noch durch die verschiedenen Klimata der zum Teil sehr weit von 

 einander entfernt liegenden geographischen Gebiete, bis zu denen 

 sie sich verbreitet hat. Wir müssen dabei allerdings von einem Gebiete 

 absehen, das bei den verschiedensten Tierarten eine Aufspaltung in 

 Rassen und Arten herbeiführte, wie es bei dem indomalayischen der 

 Fall ist. Hier hat auch die Familie der Libytheiden eine große Be- 

 reicherung an Rassen und Arten erfahren. Auf den übrigen Konti- 

 nenten dagegen, in Afrika, Südeuropa und Amerika, trat eine nennens- 

 werte Abänderung nicht ein; die Familie ist sehr gut charakterisiert 

 und gehört mit zu den auffallendsten Erscheinungen der Tagfalter- 

 welt; man kann also nicht annehmen, daß noch neue Arten auf- 

 gefunden werden sollten, welche diesen Satz widerlegen könnten. 

 Es sind seit dem Erscheinen der Monographie der Familie im* „Tier- 

 reich" 1901 in den folgenden 10 Jahren bis zum Erscheinen der 

 Bearbeitung der Familie im ,,Lepidopterorum Catalogus" 1911 keine 

 neuen Arten und nur einige wenige neue Rassen, die aber auch nicht 

 immer ein wandsfrei begrenzt sind, beschrieben worden. In den nächsten 

 10 Jahren, von 1911 — 1921, ist mir ebenfalls keine Neubeschreibung 

 einer Art bekannt geworden. Die Erforschung dieser Familie scheint 

 in systematischer Beziehung so gut wie abgeschlossen zu sein, und 

 das muß ja die Voraussetzung sein, wenn man erfolgreich zoogeo- 

 graphische Untersuchungen vornehmen will. 



Möglichkeiten der Erklärung der eigentümlichen 

 Verbreitung der Familie. 



Betrachtet man das Vorkommen der Lihythea- Arten im Verhältnis 

 zu den verschiedener Klimazonen, so ergibt sich, daß die Mehrzahl 

 der Arten und Rassen der tropischen und subtropischen Zone angehört ; 

 von diesem Gesichtspunkte aus scheinen die wenigen Arten und Rassen 

 der gemäßigten Klimata erst aus den Tropen hierher eingewandert 

 zu sein. Danach hätten wir in der bis nach Tirol kommenden Lihythea 

 celtis Fuessly, in Hypatus carinenta ha^hmanni Kirtland, in den Ver- 

 einigten Staaten und Canada vorkommend, und -in der Dichora laius 

 Trimen in Südafrika die am weitesten nach Norden bezw. nach Süden 



^) Eine Untersuchung der Genital-Armatur der $ ergab, daß diese zur 

 Unterscheidung der Arten hier nicht geeignet ist. Die Unterschiede zwischen 

 Arten von Dichora und Lihythea s. str. sind nicht größer als in der normalen 

 Variationsbreite der einzelnen Art. 



