262 



Martin Hering: 



Arten über den ganzen europäisch- amerikanischen Kontinentalblock 

 verbreitet. Infolge des reichen Vorkommens der Futterpflanze der 

 Raupe hatten die Libytheiden Gelegenheit, diesen ganzen Kontinent 

 zu besiedeln. Die über das Mitte] meer reichende Landverbindung 

 ist aber später sicher, zum mindepten zeitweilig, wieder unterbrochen 

 worden, so daß ein Nachströmen von weiteren Libytheiden von Afrika 

 nicht mehr erfolgen konnte. Infolge dieser geographischen Isolierung 

 entwickelten sich die afrikanischen Ur-Libytheiden und die nach 

 Europa gelangten Glieder dieser FamiUe divergent; so kam es zur 

 Ausbildung einer neuen Rasse, die sich später zu einer neuen Art und 

 Gattung weiterbildete. Diese auf dem ganzen arktotertiären Kontinente 

 heimisch gewesene Gattung ist die Prolihythea Scudd. gewesen, von 

 der wir ein Exemplar in der fossilen Prolibyihea vchgabunda Scudd. 

 besitzen. Sie unterschied sich von unsern hypothetischen afrikanischen 

 Ur-Libytheiden wahrscheinlich nur in wenigen Punkten; einer von 

 diesen war sicher eine gewisse Rückbildung des Schwänzchens der 

 Hinterflügel, wie wir überhaupt feststellen können, daß bei dieser 

 Familie die Tendenz herrscht, bei fortschreitender Entwicklung dieses 

 Merkmal rückzubilden. So finden wir bei den am höchsten ent- 

 wickelten Vertretern der Familie, bei den Hypatus- Anten und bei den 

 Arten der Gattung Libythea F. in dem engsten, weiter unten noch zu 

 definierenden Sinne ein völliges Verschwinden dieses Fortsatzes und, 

 damit im Zusammenhange stehend, eine Verlagerung der Wurzel 

 des Hinterrandes der Hinterflügel. 



Wir können also als Resultat unserer Untersuchungen bis jetzt 

 feststellen, daß im Tertiär zwei Untergattungen oder Gattungen 



bestanden; die eine war ganz auf Afrika beschränkt, während die 

 andere über den ganzen arktotertiären Kontinent verbreitet war, 

 nämlich die Gattung Prolihythea Scudd. Beide waren infolge der 

 Trennung durch das Mittelmeer verhindert, weiterhin miteinander 

 zu kommunizieren und entwickelten sich infolgedessen in divergenter 

 Richtung. Aus letzterer entwickelten sich die beiden Gattungen 

 Hypatus Hb. und Libythea F. im engsten Sinne, während die zurück- 

 gebliebene Ur-Libythea eine weitere Aufspaltung erfuhr. Da diese 

 aber in näherer Beziehung zu den rezenten Libythea- Äxten steht, 

 muß ich erst noch, um zu sicheren Resultaten zu kommen, einige 

 offensichtlichen Irrtümer aus der Nomenklatur der Libytheiden 

 berichtigen. 



Zur Synonymie einiger Libythea- Anten. 



1. Libythea celtis var. lepitoides Moore ist keine 

 Libythea-, sondern eine Dichora- Art. Moore hat in Lep. Ind. 

 Vol. V (1901 — 03) erstmalig diese angebliche Rasse von Libythea 

 celtis Fueßly beschrieben und abgebildet. (Pagenstecher (31a) 

 gibt im Lepidopt. Catal. fälschlich Hampson als Autor an, der sie 

 in den Journ. of the Asiatic Soc. Bengal 1888 p. 355 beschrieben haben 

 soll; das ist aber ein Irrtum; an der fraglichen Stelle sind nur 2 Libythea- 

 Arten erwähnt, nämlich L. myrrha Godart und L. lepita Moore.) _ 



