280 



Martin Hering: 



ProJihythea Sciidd. besitzen. Beide. Dichora Scudd. imd Prolihythea 

 Scudd., gingen vermutlich direkt aus einer gemeinsamen Wurzel, 

 imserer fiypotlietisclien Ur-Libytheide hervor. Ob diese nun der 

 afrikanischen Dichora näher stand als der arktotertiären Prolihythea, 

 läßt sich jetzt nicht mehr entscheiden: denn wir müssen doch annehmen, 

 daß das afrikanische Subgenus. wenn es auch keiner geographischen 

 Isolienmg ausgesetzt war. sich weiter entwickelte imd sich heute 

 von den damaligen Formen mehr oder weniger imt er scheidet. 



Als die der ursprünglichsten Lihythea am meisten genäherte Art 

 dürfen wir wohl Dichora laiv.s Trimen (Tafel II, Fig. 6) annehmen. 

 Sie zeigt die ursjDrünglichen Zeichnungsmerkmale, es ist bei ihr noch 

 keine Verdüstenmg der l>ei den meisten Libytheiden gelbgetönten 

 Fleckzeichnimgen eingetreten. Wir haben oben schon festgestellt, 

 daß diese Ait es war. die den fT^eraans nach Indien fand. Dieser 

 iTbergang scheint jedoch erst später erfolgt zu sein; vermutlich hat 

 vor dieser Wanderung, die man wohl ins Oligozän verlegen muß. schon 

 eine Verbreitung der Art innerhalb Südost -Afrikas statt gefimden. 

 Diese Entwickelimg müssen wir mindestens bis ins Oligozän zm*ück- 

 verlegen; als nämlich Madagaskar sich von Afrika loslöste, was frü- 

 hestens gegen Ende des Oligozäns geschehen sein kann, war diese 

 jetzige Insel bereits von der Dichora Jaius Trimen, sogar in zwei Formen, 

 besiedelt worden. Die Dichora l.aius Trimen s. str. ist aus Deutsch- 

 Ost- Afrika iL. v:ermri Fiiüist. ) imd Ost-Xatal bekannt : in der Saromlung 

 Arnold Schnitze, z. Zt. im Berliner Zoologischen Museum, befinden 

 sich ebenfalls typische Stücke von Madagaskar. Andrerseits ist eine 

 Rasse von D. Jaius Trimen, nämlich D. tsianäava Grose Sm. (Tai. II, 

 Fig. 7), von Madagaskar beschrieben worden, von der sich in der 

 Sammlung des Zoologischen Museums auch ein Stück von Natal 

 befiudet. Das übereinstimmende Vorkommen beider Formen auf 

 Madagaskar imd in Ost- und Südafrika weist auf ein vormiozänes 

 Auftreten von D. hius hin. "Welche der beiden Formen nun die ältere 

 ist, läßt sich sehr schwer entscheiden: meinem Empfinden nach ist 

 die var. tsianäava Grose Sm. die ursprünglichere Form, da die moderneren 

 Allen stets das Bestreben zeisfen. vorhandene Fleckem'eihen zu größeren 

 gleichmäßigen Binden verschmelzen zu lassen (nach Botke [3]): bei 

 D. tsianiava Grose Sm. sind jedoch die einzelnen Flecke der Hinter- 

 flügelbinde deutlich zu imterscheiden. 



Nicht direkt ableitbar von dieser Art ist eine andere. Dichora 

 cinyra-s Trimen. Auch ihr werden wir ein hohes Alter zuerkennen 

 müssen, wie ja auch aus ihren nahen Beziehungen zu dem indischen 

 i\'ar?*7ia-Formenkreise hervorgeht. In ihrer Verbreitimg unterscheidet 

 sie sich von der vorigen nicht wesentlich. Sie kommt in ihrer typischen 

 Form rezent nur noch auf Mauritius, als var. aiircoaia Grose Sm. noch 

 auf Madagaskar vor. Beide imterscheiden sich nur in der Färbung 

 der Flecken, und zwar bildet die grauliche Grundfarbe derselben 

 bei ancoata einen t1>ero^anor zu der kontinentalen D. lahdaca Westw.. 

 während die gelbliche Farbe der Flecke bei cinyras eine Annäherung 

 an D. laiv.s Trimen bedeutet. Beide Pvassen. die von Mauritius und 

 die von Madagaskar, sind wahrscheinhch von einem gemeinsamen 



