296 



Martin Hering. 



36. Schneider, €. K. Illustriertes Handbuch der Laubholzkunde. 

 Bd. I. Jena 1906. 



37. Thiselton-Dyer. Flora Capensis Vol. V, Sect. II, Pt. III, 

 London 1920. 



38. Wagner, W. Entstehung der Arten durch räumliche Sonderung. 

 Basel 1889. 



39. Wallace, A, R. Die geographische Verbreitung der Tiere. 

 Deutsch V. A. B. Meyer. Dresden 1876. 



40. Waterhouse, 0. A. Note on Libythea geoffroyi nicevillei 

 OUiff. Entomol. Mag. XLI. 1905. 



41. Werner, Franz. Reptilien und Amphibien. Leipzig, Göschen, 

 1908. 



42. Zittel, K. A. v. Grundzüge der Palaeontologie II. Abt. 

 Vertebrata. 3, Aufl. 1918. 



Inhaltsangabe. 



Vorwort, p. 248. 



Einleitung. Eigentümlichkeiten der Verbreitung der Libytheiden. Analoga bei 



andern Tiergruppen, p. 249. 

 Hauptteil. Erklärung dieser Verbreitung. 



1. Möglichkeiten einer Erklärung durch die Annahme einer holotropischen 

 Ausbreitung und durch eine solche vom antarktischen Kontinente aus. 

 Gründe und Gegengründe, p. 252. 



2. Erklärung der Verbreitung durch eine tertiäre Wanderung parallel 

 mit der der Ulmaceen-Gattung Celtis. p. 255. 



a) Das Entstehungszentrum der Familie, p. 258. 



b) Erste Phase der Verbreitung, Besiedelung des arktotertiären 

 Kontinentes, p. 261. 



c) Zweite Phase, Besiedelung von Indo- Australien. Berichtigung 

 nomenklatorischer Irrtümer p. 265. 



d) Dritte Phase, Besiedelung Afrikas, p. 279. 



e) Vierte Phase, Besiedelung Amerikas und Europa- Asiens, Stamm- 

 baum der Familie, p. 282. 



3. Die auf der Wanderung erfolgten Abänderungen, p. 288. 



4. Die systematische Einordnung der Familie, p. 291. 

 Schluß. Zusammenfassung und Ergebnisse, p. 291. 

 Verzeichnis der benutzten Literatur, p. 294. 



