( i3 ) 



OBSERVATIONS 



Sur une variété des Roches primitives ou Granits , en présentant à la 

 Société d'Histoire Naturelle de Paris, une suite des 

 Roches dont il va être traité ; et réflexions sur les moyens d'améliorer et 

 de simplifier la nomenclature en Lithologie. 



Lues à la Société le 2g Avril 1791, par M. Le Febvre , Ingénieur des Mines. 



Les morceaux que j'offre intéresseront peu par leur forme ou leur brillant; • 

 je les ai cru dignes de fixer l'attention delaSociÉTÉ, parcequ'ils sonr. 

 des témoignages irrécusables d'un fait que je vais lui exposer , et que j'ai 

 observé dans différentes chaînes de montagnes. 



Ces fragmens de Roche laissent voir , dans leurs cassures , des cristaux 

 de Feldspath, de Quartz , de Schorl , de Mica, de la Stéatite et quelquefois 

 des Grenats disséminés dans une pâte de Quartz plus ou moins argilleuse , 

 de ,1a nature du Jaspe. 



1 . Lorsqu'il ne se trouve dans la pâte de cette Roche , que des cristaux de 

 Feldspath, on l'a appellée jusqu'ici Porphyre. 



2. Si le Feldspath s'y trouve en combinaison quelconque avec des cristaux 



de Quartz , de Schorl , de Mica , etc c'est alors ce qu'on a coutume 



de dcaigner en France par Roche mélangée , Roche composée , dénomination 

 très - indéterminée , comme on le voit. Les Hongrois ont donné à toute cette 

 espèce le nom de Saxum metalliferum , probablement parceque la plupart des 

 filons exploités en Haute - Hongrie , sont dans des Roches de cette nature. 



1. Ces Pierres différent des Granités par la pâte que n'ont point ceux-ci. 



2. Elles diffèrent des Brèches , parceque celles-ci ne présentent que des 

 fragmens réunis par un gluten ou quartzeux , ou argilleux , ou calcaire , 

 tandis que dans les Roches dont il est question , on reconnoît , au moins en 

 plus glande partie , les angles de cristallisation des différens Sels -Pierres 

 constituans ; le plus souvent même les cristaux s'y montrent complettement , 

 et j'ai toujours vu la pâte qui les lie, être quartzeuse et plus ou moins chargée 

 d'argille. Cependant il n'y a point de raisons pour croire que cette pâte ne 

 puisse pas être formée aux dépens d une autre des parties constituantes de ces 

 Roches ; ainsi elle pourroit être de Schorl, de Feldspath , de Stéatite, etc ( 1 ). 



Ces différens états dépendroient vraisemblablement des circonstances qui 

 ont accompagné la cristallisation , comme nous voyons dans un liquide qui 

 contient plusieurs sels en dissolution , les uns ou les autres cristalliser en 

 raison de la densité , du dégré de température , ou de la tranquillité du 

 liquide , etc. 



(1) M. Le Lièvre, Ingénieur des Mines , m'a dit posséder des échantillons de ces Roches dont le gliuen ou la 

 pâte est de Schorl. 



D 



