( 57 ) 



de eonsidérations à faire. Ses deux branches antérieures , ou plutôt sa 

 courbure forme quelquefois un tout continu , comme dans le Singe , 

 l'Eléphant , etc. ; et c'est un trait de ressemblance avec l'os maxillaire de 

 l'homme adulte, qui n'offre aussi aucune trace de symphise : mais ceite 

 forme d'arc de parabole que présente l'os maxillaire inférieur , est bien loin 

 d'être générale ; au contraire , dans la plupart des animaux , les deux 

 branches qui forment la partie antérieure de l'os maxillaire se réunissent à 

 ano-le aigu , et sont soudées entre elles par une substance ligamenteuse ou 

 cartilagineuse. J'ai mesuré cette espèce d'angle curviligne dans le squelette 

 d'un Chat, et je l'ai trouvé de 60 dégrés. Dans celui d'un Lapin, il étoit 

 de 45 dégrés, en prenant le centre de l'arc qui lui sert de mesure vers le 

 milieu de la symphise du menton. Cet angle est plus aigu dans la Taupe , et 

 je l'ai évalué à 3o dégrés. Je pourrois aussi rapporter des déterminations 

 précises du même angle considéré dans le Mouton , le Cheval, le Bœuf , etc. ; 

 mais je me borne ici à offrir quelques exemples particuliers, pour donner 

 une juste idée de la méthode que je suis. Je ferai seulement remarquer que, 

 pour peu que les squelettes d'animaux restent exposés à l'air , la substance 

 cartilagineuse qui sert de moyen d'union aux deux branches antérieures de 

 l'os maxillaire est détruite , et que ces deux branches se trouvent séparées • 

 cest ce qu'on peut observer chaque jour, dans les débris des squelettes du 

 Cheval, du Bœuf, du Mouton, du Chien, etc., qu'on trouve au hazard 

 dans la campagne. 



L'os maxillaire inférieur peut aussi offrir d'autres courbures qui ne 

 méritent pas moins d'être considérées dans divers genres d'animaux , pour y 

 découvrir de nouveaux caractères distinctifs : je parle des courbes formées 

 par sa base ou son rebord inférieur de chaque côté. C'est ainsi, par exemple , 

 que dans le Chien chaque rebord inférieur offre une courbure assez 

 constante, depuis la base du condile jusqu'au commencement de la symphise 

 du menton ; et dans les trois quarts postérieurs de cette étendue, cette courbe 

 peut être regardée en général comme circulaire. Dans un Chien domestique 

 de moyenne grandeur, j'ai évalué cet arc à 28 dégrés. Dans le Chat, au 

 contraire , cette courbe est plus prononcée dans les trois quarts antérieurs 

 de ce rebord , à compter du commencement de la symphise. L'os maxillaire du 

 Lapin offre , à chacun de ses rebords inférieurs , deux parties très-distinctes ; 

 l'une , qui correspond à la branche montante de l'os maxillaire , a une 

 courbure très-marquée et une forme très-rapprochée d'un arc circulaire ; 

 l'autre partie, qui est plus antérieure, offie une convexité moins régulière 

 et moins prononcée , mais semble ensuite se courber brusquement vers la 

 symphise , et comme pour offrir un point fixe plus solide aux deux dents 

 incisives. Dans le Mouton, chaque rebord inférieur du même os maxillaire 

 offre , dans sa courbure , comme des ondulations irrégulières , et sa. 

 convexité n'est bien prononcée que dans sa partie moyenne ; mais , en 

 revanche, son apophise coronoïde ainsi que celle du Bœuf ont une courbure 

 très-marquée , et se dirigent dans le sens des fibres les plus postérieures du 

 crotaphite. 



Je passe enfin à la comparaison de l'apophise coronoïde et du condile , et 

 je trouve encore dans divers genres d'animaux , cette unité de plan et ces 

 différences accessoires que la nature paroît avoir répandues avec tant de 



