4 Friedrich Hildebrand. 



Zü diesen Protandristen, deren Antheren sich schon in der Knospe 

 öffnen, gehört nun auch die grosse Familie der Compositen, welche ungefähr 

 den zehnten Theil aller Phanerogamen ausmacht und also in nicht geringem 

 Masse dazu beiträgt, die Richtigkeit des Gesetzes der vermiedenen Selbst- 

 bestäubung und Selbstbefruchtung im Pflanzenreiche zu bekräftigen. 



C. K. Sprengel, der immer als der erste auf diesem Gebiete der 

 Pflanzenphysiologie zu nennen ist, behandelt in seinem „Geheimniss"*) die 

 Compositen nur in geringer Anzahl und in ziemlicher Kürze. Hingegen haben 

 wir den französischen Forscher Cassini, der in einem ausgedehnten Masse die 

 Blüthen der Compositen untersucht und die einzelnen Tlieile derselben genau 

 und in vergleichender Uebersicht beschrieben. In seinen Opuscules phjto- 

 logiques finden wir eine Reihe ausgezeichneter Abhandlungen zusammengestellt, 

 welche es fast überflüssig ei'scheinen lassen möchten, auf diesen Gegenstand 

 noch einmal genauer einzugehen; wenn ich dies dennoch in dem Folgenden 

 zu thun beabsichtige, so geschieht es aus dem Grunde, weil Cassini in seinen, 

 ausserdem wie es scheint in vielen Punkten unberücksichtigt gebliebenen Ab- 

 handlungen, die mir erst zu Gesicht kamen, als ich schon eine Reihe von 

 Compositen unabhängig untersucht, auf mehrere Dinge bei den Corapositen- 

 Blüthen keine Rücksicht nimmt, welche bei der heutigen Richtung der For- 

 schungen nicht übergangen werden dürfen; zumal auch, weil er nur vorüber- 

 gehend**) der von der Natur bei den Compositenblütlien beabsichtigten Fremd- 

 bestäubung erwähnt. Er beschreibt zwar den Griffel mit seinem den Pollen 

 hervortreibenden Bürstapparat sehr genau, sowie die Formation und Lage der 

 erst später sich au demselben entwickelnden Narbenflächeu , achtet aber mehr 

 — vielleicht in Folge der von Jussieu und Mirbel gegen das Gesetz der ver- 

 miedenen Selbstbestäubung gemachten Bemerkung***) — auf solche Vorrich- 

 tungen, welche eine Selbstbestäubung ermöglichen, als auf die offenbaren 

 Einrichtungen zur Fremdbestäubung, und lässt namentlich die hierbei so wich- 

 tige Thätigkeit der Insekten ganz unberücksichtigt — ohne dass ich hiermit 

 die genauen und umfangreichen Beobachtungen Cassini's in ihrem Werth 



*) C. K. Sprengel: Das entdeckte Gelieimniss der Natur p. 365 — 385. 

 ''*) Cassini: Opuscules phytologiques I. p. 15 und 108. 

 Gass. 1. c. I. p. 15. 



