76 



Friedrich Hildebrand. 



haben hier eine sehr verschiedene Breite, manchmal nur einer Linie gleichend, 

 manchmal so ausgedehnt, dass sie, wie z. B. bei Centaurea dealhata, Taf. VI. 

 Fig. 7, bei einem senkrecht auf sie gerichteten Blick ganz den Rücken der 

 verwachsenen Narbenschenkel verdecken. In allen diesen Fällen streichen die 

 Insekten mit ihren Seiten den Pollen an die Narbenflächen. 



In den Fällen, z. B. bei Centaurea montami, Taf. V. Fig. 3 und 6, und 

 Gazania ringens, Taf. VI. Fig. 25, wo die Griffelschenkel nicht ganz aus- 

 einander sich biegen , ist es interessant zu beobachten , dass die Stellen der 

 Schenkelinnenseite, die hierdurch der Berührung nicht zugänglich gemacht 

 werden können, auch keine Narbenfläche tragen. Taf. V. Fig. 4, Taf. IV. Fig. 24. 



Es ist noch von Interesse einige Worte darüber zu sagen, wodui'ch 

 das Umbiegen der Griffelschenkel bewirkt wird. Cassini*) stellt die Sache so 

 dar, als ob das Umbiegen selbststilndig eintrete und zwar zu dem Zwecke, 

 damit die Narbenpapillen weiter voneinander entfernt würden, und die Oeff- 

 nungen, welche er an der Spitze jeder vermuthet, mehr hervorträten; hiervon 

 lässt sich gewissermassen das Gegentheil behaupten: die Narbenpapillen dehnen 

 sich bei ihrer Entwickelung in ihrer Grundfläche aus; dieser Ausdehnung ent- 

 spricht nicht die des darunter liegenden Gritfeigewebes, so dass nun die Aus- 

 dehnung der Narbenpapillen an dem Organe, dessen Aussenseite sie bilden, 

 eine Krümmung in entgegengesetzter Richtung hervorbringt. — 



Bei allen Entwickelungsweisen der Narbenflächeu und bei den Bewe- 

 gungen der Griffelschenkel tritt uns deutlich der Plan entgegen, dass durch 

 diese Verhältnisse die Bestäubung der Narben vermittelst der Insekten mit 

 dem Pollen jüngerer Blüthen ermöglicht werde — dass sie wirklich so ge- 

 schiet wird Jeder, der nur einmal blühende Compositenköpfchen im Freien 

 beobachtet, leicht bestätiger können. Durch diese besprochenen Einrichtungen 

 in der f^ntwickelungszeit der Staubgefässe und der Narben, welche offenbar 

 der Fremdbestäubung dienen, ist nun aber, wie man vielleicht aus dem Vor- 

 hergehenden abnehmen könnte, die Selbstbestäubung nicht vollständig aus- 

 geschlossen und unmöglich gemacht. Zwar giebt es eine Anzahl von Phane- 

 rogauien, z. B. die Orchideen und Asclepiadeen, wo ohne Insektenhülfe die 

 Bestäubung durchaus unmöglich ist; in vielen Fällen aber, wo die Insekten 



*) Cassini 1. c. p. 13. 



