Ueher Entivickelung und Bau des Gehörlabyrinths. 



35 



welclie Dach Cotugno die Wasserleitungen untersucht haben, behandeln beide 

 als gleichbedeutend, erkennen sie jedoch nicht mehr als solche an, sondern 

 beschreiben sie als gefässführende Stränge, welche sich zwischen dem äussern 

 Periost der Felsenbeinp}Tamide und der Innern periostealen Auskleidung des 

 knöchernen Labyrinths durch den Knochen hinziehen; so Wildberg, Sömme- 

 ring, Brugnoue. Meckel, Ribes u. A., auf deren Arbeiten einzugehen hier 

 nicht der Ort ist. Bresche t betrachtet sie als eine Art Nabelstraug des 

 Labyrinths , durch welchen die Gefässverbinduug geht ; sie sollen nur im 

 Gehörorgan des Foetus und des Kindes sich vorfinden, mit dem Alter sich 

 verengern und endlich schliessen. 



Aus neuerer Zeit liegen noch einige Untersuchungen von Joh. Müller 

 und Heule*) vor, die weder in dem Aquaeductus vestihuli, noch auch in dem 

 Aquaeductus Cochleae eine Vene aufzufinden vermochten und daher beide als 

 solide Stränge ansehen, durch welche die innere Beinhäut des Labyrinths 

 theils mit der Btira mater {Aq. vest), theils mit der äussern Beinhaut {Aq. 

 cochl.) zusammenhängt. 



Letztere Angabe bestätigte später Hyrtl**), behauptete aber auf Grund 

 von ihm ausgeführter Injectionen, dass die Aquaeductus regelmässig eine Vene 

 einschliessen. In der That enthält, wie auch Reichert***) bestätigte, der 

 Aquaeductus Cochleae eine verhältnissmässig starke und, wenn man die Unter- 

 suchung an microscopischen Durchschnittspräparaten macht, nicht leicht zu 

 übersehende Vene. Die Gefässe dagegen , welche in dem den Aquaeductus 

 vestihuli (Becessus lahyrinthi) umschliessenden Periost verlaufen, sind, wie 

 gleich hier bemerkt werden soll, verhältnissmässig klein, zeigen eine ziemlich 

 gleichmässige Verbreitung an dessen äusserer Oberfläche und sind nur bei 

 ihrem Austritt aus dem Knochen zu einem Stamm vereinigt, welcher sich in 

 den Sinus petrosus inferior ergiesst. 



Nach diesen vorläufigen Bemerkungen sei es gestattet, noch einmal auf 

 die Entwickelung des Becessus lahjrintlii zurückzugehen. 



*) Müller's Archiv für Anat. etc. 1834. S. 22 u. 23, 



**) Vergleichend - anatomische Untersuchungen über das Gehörorgan. Prag 

 1845. S. 124. 



***) Beitrag zor feineren Anatomie der Gehörschnecke, in d. Abhandlangen der Berliner 

 Academie 18(54. S. 10. 



