40 



Dr. Arthur Boettcl^r. 



Innerhalb des Knochens finde ich bei einem mir vorliegenden Exemplar 

 noch einmal eine geringe Erweiterung des Aquaeductus vestibuli in Form einer 

 Ampulle, dann verengt er sich wieder und wendet sich schliesslich als ein- 

 facher epithelialer Canal von 0,15 ™™ Breite den Yorhofssäckchen zu, 

 nimmt aber noch weiter an Durchmesser ab. 



Wo er durch den Knochen verläuft, wird er von diesem dicht um- 

 schlossen, nur eine dünne Periostlage, die gegen die Dura mater beträchtlicher 

 erscheint, umhüllt ihn unmittelbar und sendet ihre Gefässe unter die epitheliale 

 Wand, wo sie theils der Innenfläche parallel sich ausbreiten, theils aber sich, 

 wie in dem mittlem Abschnitt des Aquaeductus, in Form zahlreicher Träub- 

 chen sich erheben. 



Der durch den Knochen hinziehende Theil des Canals bietet, wo er 

 sich nach hinten zu erweitert, noch die bemerkenswerthe Erscheinung dar, 

 dass sich von dem Hauptstamm feine epitheliale Canäle als Nebenäste ab- 

 zweigen, deren blindes Ende bisweilen nach hinten, deren Lumen also dem 

 absteigenden Theil des Aquaeductus zugewandt ist. Eine grosse Regelmässig- 

 keit herrscht indessen in ihrer Anordnung nicht, es giebt auch solche, die 

 sich in entgegengesetzter Richtung in den Knochen einsenken. Die Periost- 

 lage, die sie umhüllt, ist sehr dünn, sie werden alsovon dem Knochen sehr 

 eng umfasst. Was die Beschaffenheit der Wand anlaugt, so stimmen sie 

 völlig mit denjenigen Stellen des Aquaeductus überein, welche ein in der 

 Fläche ausgebreitetes Epithel besitzen. 



Wo solche Nebenzweige vorhanden sind, haftet der epitheliale Aquae- 

 ductus vestibuli dem Periost sehr fest an, wo sie dagegen fehlen, löst er sich 

 leicht von demselben ab, grade so, wie dieses die Stria vaccularis des 

 Schneckencanals auch thut. 



Der beschriebene Bau des Aquaeductus vestibuli lässt voraussetzen, 

 dass in demselben eine lebhafte Absonderung von Endolymphe stattfinde und 

 dass diese durch die Verbindungscanäle den Yorhofssäckchen zufliesse. 



Aus dem Angeführten erhellt, dass der Aquaeductus vestibuli und der 

 Aquaeductus Cochleae nicht mehr unter einem gemeinschaftlichen Namen auf- 

 geführt werden dürfen , da sie völlig differente Bildungen sind. Die Bezeich- 

 nung eines Aquaeductus kann für den des Yorhofs beibehalten werden, ja sie 

 eignet sich jetzt sogar besser für ihn als früher, wo man meinte, dass der 



