Niemand weiss besser als ich selbst, dass die nachfolgende Arbeit 

 viel zu wünschen übrig lässt, und dass sogar die Sicherheit der Fundamente 

 aus später anzugebenden Gründen einigermassen angezweifelt werden kann. 

 Aber dennoch will ich die Publication nicht unterdrücken. Und wenn wir uns 

 daran erinnern, dass bei der Anfertigung der Tabellen im Allgemeinen in der 

 Schwindsuchtszahl eher zu hoch, als zu niedrig gegriffen sein mag, dann haben 

 diese Zusammenstellungen doch vielleicht einen gewissen "Werth, der noch da- 

 durch erhöht wird, dass die Fehlerquelle überall eine gleiche ist. Bei den in 

 Sachsen giltigen Einrichtungen , bei dem Mangel aller ärztlichen Todtenschau 

 kann eben nicht mehr geleistet werden. Man hat die Todtenschau beseitigt, 

 und will sie nicht wieder einführen. Das allgemeine Streben ist zwar bei uns 

 auf eine sicherere Mortalitätsstatistik gerichtet ; aber man wird nie eine haben, 

 weil man zwar den Zweck vor Augen hat, aber das einzig mögliche INIittel, 

 ihn zu erreichen, perhorrescirt. Die ad marginem mir gegebenen Notizen der 

 Herren Geistlichen bezeichnen wiederholt als die Quelle der Lückenhaftigkeit 

 und UnZuverlässigkeit der Angaben das Fehlen einer ärztlichen Leichenschau. 

 Mir, als einem Sachsen, bleibt nichts übrig, als diese Umstände bedauernd 

 einzig und allein einen Plan vorzulegen, nach welchem man zum Ziele kommen 

 kann. Baiern hat fast allein in Deutschland seit Jahrzehnten eine sehr geordnete 

 Mortalitätsstatistik aufzuweisen ; es besitzt fast allein in Deutschland Kirchen- 

 bücher (Todtenregister) füi* das ganze Land, in denen die Todesursachen nach 

 ärztlicher Bescheinigung durchgehends eingetragen werden. Würde, wie ich 

 glaube hoffen zu können, in nächster Zeit nach meinem Plane daselbst vor- 

 gegangen werden, so würde auch Baiern den Ruhm ernten, das erste, sicher 



1* 



