[23] 



Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 



I 



Lophoceras Parona und Bonarelli. 

 Lophoceras cf. Schaumburgi (Waagen). 



(Bd. XXIII, Taf. XVIII (II), Fig. Ii und 12.) 

 (Ähnlich: 1875. Waagen, Kutch, Amaltheus Schaumburgi, Taf. IX, Fig. i.) 





D 



H 



B 



iV 



h 



b 



11 





98 



49 



39 



21 



0-5 



0. 



0-21 



Die vorliegende Art ist durch ihren, einem gotischen Spitzbogen gleichenden Querschnitt, durch 

 dessen geringe relative Breite und durch die grobe Berippung charakterisiert. Es ist hervorzuheben, daß 

 diese Art von Villäny keiner hieher gehörigen Form aus dem europäischen Jura ähnlich sieht, während sie 

 mit dem asiatischen Lophoceras Schaumburgi beinahe identifiziert werden kann. Die Skulptur ist nämlich 

 bei unserer Art nur etwas plumper und weniger scharf als dort. Es könnte aber dieser Unterschied wohl 

 vom Erhaltungszustand mitbedingt sein. 



lExemplar. 



Macrocephalites v. Sutner. 



. Macrocephalites affin, tumidus (Zieten). 



(Bd. XXIII, Taf. XVIII (III), Fig. 10 und 11.) 



(Ähnlich: 1830. Zieten, Versteinerung Württemberg. A. tumidus:, Taf. V, Fig. 7. 



1897. Parona und Bonarelli, Ghana z, M. tumidus (auch Synon.), pag. 152.) 



D 



H 



B 



N 



1 h 



6 



n 



95 



55 



66 



10 



c-57 



0-69 



Ol 



Das einzige Stück ist nicht genügend gut erhalten, um eine Artbestimmung zu sichern. Von den 

 bekannten Arten steht ihm Macrocephalites tumidus am nächsten, doch ist sein Querschnitt höher und 

 breiter als beim Vergleichsbeispiel, das heißt, er weicht im Querschnitt vom typischen Macrocephalites 

 macrocephali noch mehr ab als Macrocephalites tumidus, weniger aber als Macrocephalites subtumidus 

 (Waagen). 



I Exemplar. 



Reineckia Bayle. 



Während die Phylloceraten die individuenreichste Ammonitengattung von Villau y sind, ist 

 die Gattung Reineckia durch einen erstaunlichen Artreichtum ausgezeichnet; eine Tatsache, welche so recht 

 den Kellowaycharakter der Villänyer Fauna ausdrückt, da ja das Genus Reineckia ausschließlich auf das 

 mittlere und obere Kelloway beschränkt zu sein scheint. 



Vorerst ein kurzer Uberblick über die Reineckia-hiteratur. Den Gattungsnamen hat Bayle 

 gegeben, doch ermangelten die vortrefflichen Abbildungen des erläuternden Textes. Eine kurze Definition der 

 Gattung verdanken wir Zittel (Paläont. pag. 471), eine ausführliche Arbeit Steinmann (Caracoles). 

 Hieher gehörige Arten sind aber schon viel früher und in zahlreichen Werken abgebildet worden. Leider ist 

 wie gewöhnlich die älteste, die Originalabbildung bei Reinecke (1818) als Typus der Art unbrauchbar, 

 denn die betreffende Zeichnung (Maris prot. Naut., Taf. VII, Fig. 61) stellt unter Nautilus anceps in sehr 

 schematischer Weise eine Jugendform dar, deren Spezies unbestimmbar ist. In der Tat wurden fernerhin 

 die heterogensten Rehieckia- Arten unter dem Speziesnamen »anceps« zusammengeworfen. So enthält 1849 

 d'Orbignys »Pal. Frang., terr. jur.« zwei Zeichnungen genügend erwachsener, anscheinend sehr gut 

 erhaltener Reineckien, welche uns heute den wesentlichsten morphologischen Unterschied innerhalb der 

 Gattung drastisch vor Augen führen (man vgl. d'Orb. Taf. CLXVI, Fig. 3 und 4 mit Taf. CLXVII, 

 Fig. I und 2), gleichwohl aber noch als Ammonites anceps vereinigt. 



Beiträge zur Paläontologrie Österreich-Ungarns, Bd. XXIV. ' 



