2 



Dr. Alfred Till. 



[24] 



1849 enthält Leckenb3'S Skizze (Yorkshire) unter A. Gowerianus und A. poculum (Taf. I, 

 Fig. I und 4) zwei Abbildungen, welche möglicherweise Reineckien darstellen, allerdings scheint die geringe 

 Nabelweite der betreffenden Formen eher für Zuordnung zu Stephanoceras s. str. zu sprechen; das ent- 

 scheidende Merkmal, die Externfurche ist nicht zu sehen, da eine Ansicht des Extemteiles nicht gegeben ist. 



1862 begründet Üppel (Pal. Mitteil., Atlas, Taf. XLVIII, Fig. i, 4 und 5) zwei wohlcharakterisierte 

 Arten, A. Rehmanni und A. Fraasi. 



1870 begründet Neumayr (Brieltal) im Rahmen der Gattung Perisphinctes die Arten Perisphinctes 

 oxyptychtis (Taf. VIII, Fig. 2) und Perisphinctes tyranniis (Taf. IX) ; die Originalia liegen mir vor, es sind 

 echte Reineckien im heutigen Sinne. 



1872 macht Waagen (Kutch) ebenfalls innerhalb der Gatinng Perisphinctes einige. ne\ie. Reineckia- 

 Arten bekannt, unter Perisphinctes Arthriticus Sow. (Taf. LIX, Fig. 2) und Perisphinctes anceps (Taf. LVII, 

 Fig. 4 und Taf. LIX, Fig. i), welche der heute als Typus betrachteten Art sehr fern stehen und l erisphinctes 

 Rehmanni (Taf. LVIII, Fig. l), welche dem gleichnamigen A. ReJimanni Oppel (siehe oben) jedenfalls 

 sehr nahe steht. 



1878 gibt Gottsche (Argent. Cordill.) zwei gute Zeichnungen hieher gehöriger Formen unter dem 

 Gattungsnamen Simoceras als S. sp. (Taf. III, Fig. 5) und Simoceras antipodum (Taf. III, Fig. 6). 



1878 begründet Bayle (Explicat. de la carte geol.) auf zwei ausgezeichnete Exemplare (Taf. LVI, 

 Fig. I und 2) die neue Gattung Beineckia. Einer übermäßig weiten Artfassung zufolge sind die beiden 

 wesentlich verschiedenen Formen (Fig. i und 2) noch unter dem Sammelnamen »a)iceps« vereinigt. Heute 

 können wir Bayles Abbildung als die beste Gegenüberstellung zweier Arttypen innerhalb der gut charak- 

 terisierten Gattung betrachten. Die Charakterisierung bestand aber vorerst nur im Bilde, da Bayle keinen 

 erläuternden Text erscheinen ließ. Erst 1881 wurde in der dankenswerten Arbeit Stein man ns (Caracoles) 

 die Gattungsdefinition auch textlich präzisiert und eine wohl berechtigte Unterabteilung geschaffen. Wie 

 naturgemäß Steinmanns Unterscheidung zweier Entwicklungsreihen ist, geht vielleicht auch daraus hervor, 

 daß ich zu dem beinahe vollkommen gleichen Einteilungsresultat gekommen bin, ohne vorher Stein- 

 manns Abhandlung zu kennen. 



Von nun ab ist die Abbildung bei d'Orbigny, Taf. CLXVII (non CLXVI) als Typus der Anceps <-A.r{ 

 zu fassen. In ihre Verwandtschaft stellt Steinmann drei neue Arten, Reüieckia Brancoi, Reineckia euactis 

 und Reineckia Gigondasensis\ in die Gruppe der Reineckia Greppini gehören zwei neubenannte Arten, 

 Reineckia Stuebeli {— d'Orbigny, Taf. CLXVI, Fig. 3 und 4) und Reineckia Reissi {— Waagen, Taf LIX, 

 Fig. i) und die nenhegrimdete Reineckia Douvillei. Steinmann konstatierte außer den typischen Gliedern 

 beider Reineckia-Reihen Zwischenformen, von welchen er die charakteristischeste Reineckia Lifolensis 

 benannte. Leider ist gerade von dieser interessanten Art keine Abbildung gegeben; auch der beschreibende 

 Text genügt nicht, um Vergleiche mit der Villänyer »Übergangsform«, der Reineckia robtista n. sp. anzustellen. 



1881 gibt auch U h 1 i g (Klippencallovien) die Abbildung einer \de\nen Reineckia^ welche er (vordem 

 Erscheinen der St ein mann sehen Monographie) Reineckia Greppini nannte. Da es sich um ein Jugend- 

 exemplar handelt, ist eine Artbestimmung im Sinne Steinmanns nicht möglich. 



1887 enthält Quenstedts »Brauner Jura« zahlreiche hieher gehörige Formen, von welchen 

 insbesonders A. anceps franconicns (Taf. LXXIV, Fig. 39) und A. plicomphalns (Taf. LXXX, Fig. 4) spezifisch 

 bestimmbar sein dürften (vgl. Parona und Bonarelli). 



1887 macht auch Bukowski zwei neue Arten bekannt, welche in »Czenstochau <, Taf. XXVII, 

 3 "'id 4) trefflich wiedergegeben sind (sieh Reineckia Bukoivskii n. nom. der vorliegenden Arbeit). 



1897 beschäftigten sich Parona und Bonarelli (»Chanaz«) ziemlich eingehend mit der Gattung 

 Reineckia und identifizieren manche Formen des deutschen und des außereuropäischen Jura mit südalpinen 

 Arten. Ohne sich scharf an die S t e i n m a n n sehe Unterabteilung zu halten, nehmen die Autoren doch 

 wiederholt darauf Bezug. Reineckia Kiliani (und ähnliche) wird als Bindeglied zwischen Gattung Reineckia 

 und Stephanoceras betrachtet. 



1898 gibt Tornquist (»Espinazito«) mehrere durch kurze Begleitworte erläuterte Abbildungen 

 neuer Arten, der Reineckia enodis, pseitdo-goweriana, espinazitensis, paucicostata, Bodenbenderi. 



