lO 



Dr. Alfred Till. 



[32] 



Reiiieckia densicosfata unterscheidet sich 



von der nächstähnlichen Reineckia Greppini durch die engere Berippung, die parallelen Flanken 

 und die schwächere Ausbildung der Stielrippen, 



von Reineckia Straussi (Weith.) (bei Parona und Bonarelli, Ghana z, pag. 161, ■ Taf. VII, 

 Fig. 2) durch die mehr proximale Gabelung der Rippen, deren stärkere Vorvvärtsneigung und durch den 

 früheren Beginn des » GVe/)/)n2z-Stadiums«, 



von Reiiieckia prorsocostata durch den Querschnitt, die Einschnürungen und die engere Berippung. 



I Exemplar. 



11. Reineckia Hungarica n. sp. 



(Taf. I tV), Fig. I und 2 u. Textfig. 11.) 





D 



H 



B 



N 



h 



b 



n 





70 



23 



20 



28 



0-32 



0-3 



0-4 





64 



20 



19 



26 



031 



0-3 



0-41 





63 



21 



20 



26 



0-33 



031 



0-41 





62 



21 



20 



25 



0-34 



032 



0-4 





61 



21 



20 



24 



0-34 



032 



0-4 



Als Reineckia Hungarica sei die häufigste und gewöhnlichste Reineckienform von Villäny bezeichnet. 

 Mehr als ein Drittel aller Exemplare dieser Gattung gehören hieher. Es ist eine neue Art, welche etwa 

 zwischen Reineckia Kiliani Parona und Bonarelli und Reineckia Straussi (Weith.) eingereiht werden könnte. 

 Das Artcharakteristikum liegt — wie gewöhnlich bei Reineckia — in der Skulptur. Man zählt am letzten 

 Umgang (bei D etwa 65 mm) 32 bis 37 Stiele mit je 2 bis 4 Nebenrippen. Die gesamte Berippung ist stark 

 vorwärts geneigt. Die Stiele sind als sehr kurze scharfe Kämme entwickelt, und zwar beginnt dieses 

 » Greppini-Stadium« schon sehr früh, da man nur an den allerinnersten Windungen (etwa bis Z)— 12 mm) 

 wirkliche Knötchen auf den Stielrippen entwickelt sieht. Daß die Skulptur oft einen geradezu charakteristisch 

 unregelmäßigen Eindruck macht, hängt davon ab, daß die Ne^enrippen an verschiedenen Stellen der Stiele 

 abzweigen; die Gabelungsstellen liegen nirgends weit vom Nabelrand entfernt, ja manche Nebenrippen setzen 

 unmittelbar am Nahtabfalle ein. Haupt- und Nebenrippen sind von beinahe gleicher Stärke, die ersteren 

 nur etwas mehr erhalten. Ein zweiter Grund der Unregelmäßigkeit in der Skulptur sind die sehr deutlich 

 entwickelten, tiefen Einschnürungen, deren man am letzten Umgang (bei D etwa 65 mm) gewöhnlich vier 

 zählt und welche mehr vorwärts geneigt sind als die Rippen. 



Die Externfurche ist nicht stark eingetieft, aber an allen Exemplaren deutlich zu sehen. Der Naht- 

 abfall ist steil, fast senkrecht, der Nabel weit und seicht. Der Querschnitt hat die Form eines fast 

 quadratischen Trapezes mit abgerundeten Ecken, die größte Breite liegt proximal, sie kommt der Höhe 

 fast gleich. 



Die ähnlichste bekannte Form ist etwa die aus dem »Ghanasien« bekannte Reineckia Kiliani Parona 

 und Bonarelli (Ghanaz, pag. 162, Taf. VI, Fig. 3); hievon unterscheidet sich die zu beschreibende Art 

 durch die größere Rippenanzahl bei gleichem Durchmesser (35 gegen 24), die größere Unregelmäßigkeit in 

 der Vergabelung der Rippen und die stets mehr proximale Lage der Gabelungsstelle, durch die häufigeren 

 und tieferen Einschnürungen und den etwas höheren Querschnitt. Ich habe schon darauf hingewiesen, daß 

 ich im Gegensatze zu P a r o n a und Bonarelli die Reineckia Kilian i nicht zur Anceps-Gx\x^p& rechnen möchte. 

 Die länglichen Knoten, in welchen die Stielrippen endigen, unterscheiden sich wesentlich von den rundlichen 

 Dornen der Reineckia aiiceps. Man könnte sagen, daß bei den Stielen der letzteren Form die Knoten das 

 wesentliche, die Rippen nur das akzessorische Element sind, während es sich bei den der Reineckia Greppini 

 nahestehenden Arten umgekehrt verhält. Bei Reineckia Hungarica überwiegt das Formelement der Rippe 

 so sehr über dasjenige eines Dornes, daß diese Villänyer Art gleichsam als ein Endglied der Greppin i-Reihe 

 betrachtet werden kann. Das gilt nicht nur morphologisch, sondern auch ontogene tisch, insofern die rund- 



