[37] 



Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 



15 



von Reineckia densicostata durch den höheren Querschnitt, die weniger dichte und weniger vorgeneigte 

 Berippung, 



von Reineckia eusculpta durch den höheren Querschnitt, den Mangel an Stielknötchen und die 

 größere Anzahl der Hauptrippen, 



von Reineckia falcata durch die ganz andere Entwicklung der Skulptur, 

 von Reineckia prorsocostata hiedurch und durch den Querschnitt. 



Auch von allen mir aus der Literatur bekannten Arten Reineckia Pälfyi sicher abtrennbar ist. 

 Von der nächstähnlichen Reineckia Stucbeli Steinm. (Caracoles, pag. 290, Taf. XI, Fig. 7) (= A. anceps 

 d'Orbignj', Taf. CLXVI, nur Fig. 3 und 4) ist sie durch den Mangel an ungespaltenen Einzelrippen und die 

 tiefen und breiten Einschnürungen unterschieden; auch sind bei Reineckia Stitebeli noch an mittelgroßen 

 Umeänofen viel deutlichere Stielknoten entwickelt als bei unserer Art. 



Von Reineckia Rez'ilt Parona und Bonarelli (Chanaz, pag. 165, Taf. VII, Fig. i) bildet außerdem 

 der hochmündigere Querschnitt der Villänyer Reineckia Pul/yi einen Unterschied. Endlich ist auf die ent- 

 fernte Ähnlichkeit mit der als Reineckia anceps<!- etikettierten Abbildung Taf. LVI, Fig. 2 in Bayles 

 »Explikat.« und Reineckia Dottvillei Steinm. (Caracoles, pag. 289, Taf. XII, Fig. 2, 3, 4 und 8) hinzu- 

 weisen; hieven unterscheidet sich die zu beschreibende Art hauptsächlich durch die Einschnürungen und die 

 regelmäßigere Berippung. 



I Exemplar. 



17. Reineckia falcata n. sp. 



(Taf. I (V), Fig. 12 u. Textfig. 17.) 



Von dieser außerordentlich charakteristischen Art liegt nur ein gut erhaltenes Bruchstück eines 

 größeren Exemplars und vier jüngere Individuen vor. Da die typische Form dieser Art erst bei einer 

 verhältnismäßig bedeutenden Größe {D etwa 55 mm) deutlich entwickelt ist, so mußte das Hauptgewicht 

 auf die Beschreibung des größeren Bruchstückes gelegt werden. 



Bei ö]> 55 ^nm besitzt der Querschnitt die Form eines Rechteckes: sehr flache Flanken, abgeflachte 

 Externseite und H'^B; bei D = 2>o mm ist der Querschnitt noch quadratisch (mit gut gerundeten Ecken), 

 er wird also im Verlaufe des Wachstums immer mehr hochmündig. Die Abflachung der Flanken setzt 

 auch bei etwa 30 mm Durchmesser ein. Während die innersten Umgänge von denjenigen einer Reineckia 

 Greppini nicht deutlich unterschieden sind, stellt sich allmählich eine • sehr charakteristische Skulptur ein : 

 die Rippen ordnen sich nämlich in Bündel an und zeigen in ihrem Verlauf vom Nabelrand zur Externfurche 

 einen schwach sichelförmigen, an die Falciferen erinnernden Schwung. Die innersten Rippen sind zwei- und 

 dreiteilig und tragen an der Gabelungsstelle je ein zartes Knötchen; dieses Stadium geht aber schon bei 

 D etwa 20 mm in das gewöhnliche » Grej!)/)Hz/-Stadium« über, d. h. die Stiele sind als scharfe Kämme 

 entwickelt, welche die größte Erhebung unmittelbar vor der ßifurkation besitzen, so daß Stiel und Neben - 

 rippen scharf geschieden sind, wie es bei Perisphinctes oxyptychiis Neum. (Brieltal, Taf. VIII, Fig. 2) auch 

 am äußersten Umgang (D >• 100 mm) zu sehen ist. In diesem Wachstumsstadium sind die Stücke eigentlich 

 nur nach dem Querschnitt von gleichgroßen Exemplaren der Reineckia Greppini zu unterscheiden (vgl. 

 Textfig. 17). Bald aber ändert sich die Skulptur insofern, als die Stiele jede Schärfe verlieren und sich 

 in rundliche, leicht nach vorn konkav geschwungene Wülste umwandeln. Diese lösen sich noch im 

 proximalen Drittel der Flanken in 4 bis 5 leicht geschwungene Nebenrippen auf; man hat den Eindruck, 

 als ob die Nebenrippen in ihrem untersten Teile zu je einem Stiel zusammengeflochten wären. Die Ein- 

 schnürungen, deren man drei am Umgang zählt, fallen in ihrem Verlauf mit demjenigen der Rippen beinahe 

 vollständig zusammen, so daß sie, obwohl tief und breit entwickelt, die normale Berippung nicht sonderlich 

 stören. Der Nahtabfall ist steil und tief. 



Würde von dieser Art nur das Bruchstück eines größeren Umganges vorliegen, so könnte man die 

 Form wohl auch gewissen Perisphincten anreihen, wie Perisphinctes Clioffati Parona und Bonarelli (Chanaz, 

 pag. 174, Taf. VIII, Fig. 3, Siemiradski, pag. 134), welche aus dem unteren Kellowa}- bekannt geworden 

 sind; nach dem mir vorliegenden Material ist jedoch kein Zweifel, daß die Art eine echte Reineckia darstellt. 



