20 



Dr. Alfred Till. 



[42] 



zweitens das Verhältnis der Richtung der Einschnürungen zu derjenigen der Berippung, da hievon 

 die »Kegelmäßigkeit« oder »Störung<^ der Skulptur abhängt (vgl. Reineckia Bukoivskii und Reineckia falcata). 



Das dritte Skulpturelement ist die Externfurche, welche nach der Gattungsdefinition stets vor- 

 handen sein soll; es ist jedoch bekannt, daß es Arten gibt, welche nach allen anderen Merkmalen zu 

 Reineckia gestellt werden müssen, deren Externfurche aber nur sehr schwach angedeutet ist, indem sich 

 bloß die Spur eines glatten »Dorsalbandes« (richtiger »Externbandes«), welches (nach Siemiradski) auch 

 bei echten Perisphincten vorkommt, nachweisen läßt (z. B. Gottsch6, Argent., Taf. III, Fig. bb). 



Ob aber die Externfurche an gut erhaltenen Stücken nach ihrer Tiefe und Breite als Spezies- 

 merkmal benützt werden kann, vermag ich nicht zu entscheiden, weil bei fast allen mir vorliegenden 

 Stücken gerade die Externseite zerstört ist. Ich glaube nicht, daß bei verschiedenen Arten die Ausbildung 

 dieser Furche wesentlich verschieden ist, da sie ja in erster Linie von der Art der distalen Endigung der 

 Zweigrippen abhängt; diese aber ist bei Reineckia im Gegensatze zu Cosmoceras niemals knotig verdickt. 



2. Der Querschnitt. 



Der Unterschied von hohem und niedrigem Querschnitt ist in den Relativwerten h und b und in 

 deren Verhältnis (h<Cb, h = b, h^h) ausgedrückt; dazu kommt noch der Grad der Abflachung (resp. 

 A b r u n d u n g) der Flanken und des Externteiles, und drittens die mehr proximale oder distale Lage der 

 größten Breite {B). In Textfigur i — 18, (S 22), sind die Querschnittstypen der mir vorliegenden Reineckien 

 nebeneinander gestellt. 



Während die Messung von H eindeutig bestimmt ist, muß bezüglich B bemerkt werden, daß die oft als 

 Dornen entwickelten Stiele miteinbezogen sind, aber nur in den Graden, als sie (wenn auch stark corrodiert) 

 erhalten sind. Es schien mir dieser Vorgang beim Messen noch am zweckmäßigsten; allerdings ist es erforder- 

 lich, bei Verwendung der verzeichneten Werte für B auch die Abbildung im eben angegebenen Sinne zu prüfen. 



3 . Die Weite und Form des Nabels. 



Innerhalb des vorliegenden Reineckienmaterials schwankt die relative Nabelweite («) innerhalb 

 enger Grenzen (um n=^o'\2)\ nur Reineckia traiisiens ist etwas involuter als alle übrigen Arten und 

 Reineckia vermiformis exorbitant evolut {n — 0"6). Im allgemeinen dürfte also das Merkmal der Nabelweite 

 bei Speziesunterscheidungen ebenso wenig bezeichnend sein, wie bei der Gattungsabtrennung. 



Die Form des Nabels (Ausbildung des Nahtabfalles und Tiefe des Nabels) ist so sehr von anderen 

 morphologischen Eigenschaften (Ausbildung der Stiele, Querschnitt, Wachstums Veränderungen) abhängig, 

 daß sie nicht als selbständiges Merkmal betrachtet zu werden braucht, jedoch kann zur größeren Verdeut- 

 lichung speziell von einem »breiten, flachen oder tiefen, fast trichterförmigen« Nabel gesprochen werden 

 (vgl. Reineckia nodosa und Reineckia densicostata). 



4. Die Lobenlinie. 



Über dieses bei manchen Ammonitengattungen (z. B. Ph\Uoceras) so überaus wichtige morphologische 

 Element kann ich bezüglich Reineckia aus eigener Erfahrung nichts aussagen, da ich nur an zwei Exemplaren 

 und auch hier nur im Grundzuge die Lobenlinie sehen konnte. Ich konnte also auch der Frage nicht näher 

 treten, inwiefern auf Grund der Lobenlinie eine Abgrenzung jeder Reineckia gegen die nächstverwandten 

 Gattungen möglich ist. 



5. Die morphologischen Veränderungen während des Wachstums. 



Soviel ich an Jugendwindungen von Reineckien sehen konnte (ich konnte zu solcher Präparation 

 bloß Stücke verwenden, welche sonst schlecht erhalten waren), kann ich Steinmanns Vermutung bestätigen, 

 daß all den verschiedenen Arten ein sehr ähnliches sogenanntes »coronatenartiges« Stadium entspreche. Die 

 innersten Umgänge (ich kenne solche von Reineckia cf. anceps, Reineckia Hungarica, Reineckia cf. Hungarica, 

 Reineckia eusculpta und mehreren sp. indet.) sind stets breiter als hoch und besitzen ein- und zweispaltige 

 Rippen mit kleinen zierlichen Knoten auf der Flankenmitte. Die Externfurche ist noch nicht ausgeprägt. 

 Einschnürungen sind oft schon an sehr kleinen Umgängen deutlich. 



Es kommt bei der Speziesbestimmung iuif Folgendes an : 



a) ob entweder dieses allgemeine Jugendstadium sich gar nicht wesentlich ändert: d. h. echte (runde) 

 Knoten oder Dornen persistieren, und dann bloß die Einschnürungen und die sich deutlich entwickelnde Extern- 



