28 



Dr. Alfred Till. 



nächste Nähe des eben beschriebenen P. Villdnyensis, von welchem sie sich durch den etwas breiteren 

 Querschnitt, die leicht gerundeten Flanken, die mehr wulstigen Hauptrippen und die etwas größere Evo- 

 lution unterscheidet. 



I (-|- I ) Exemplar. 



6. Perisphinctes (Grossouvria) Waageni Teiss. 



(Syn. siehe Siemiradzki, Monogr., S. 137.) 



Das vorliegende, in der Skulptur gut kenntliche Bruchstück dürfte zu einer Identifizierung mit 

 d'Orbignys P. Backeriae^) (Terr. jur. Taf. CXLIX nur Fig. 2 non Taf. CXLVIII) genügen. Die inneren Um- 

 gänge stimmen gut mit der Abbildung überein, welche Siemiradzki unter P. subbalinensis (EisenooL, 

 Taf. XL, Fig. i) gegeben hat; ein kleiner Unterschied scheint in dem etwas breiteren Querschnitt des 

 Villänyer Exemplars zu bestehen. 



I Exemplar. 



7. Perisphinctes (Grossouvria) Villätioides n. sp. 



(Taf. IV (VIII), Fig. 6, 7, <S und 9.) 

 F. cf. Waageni (Till), Verb. d. k. k. geol. R.-A., 1907, S. 126. 



D 





B 





h 



/< 





68 



20 



(18) 



33 



0-29 



(C-26) 



0-48 



63 



20 



i8 



29 



032 



0-28 



046 



83 



24 



23 



36 



029 



0-28 



043 



85 



23 



22 



42 



027 



0-26 



0-49 



90 



25 



24 



46 



0-28 



027 



0-5 



Diese Art steht dem P. Villünyensis ziemlich nahe und unterscheidet sich von diesem durch den etwas 

 breiteren Querschnitt, die gut gerundeten Flanken, die kürzeren, stark wulstig aufgetriebenen Hauptrippen 

 und deren geringere Zahl und in der Lobenlinie, indem hier der erste Lateralsattel und der erste Laterallobus 

 viel länger und schlanker sind als beim Vergleichsbeispiel. Es entfernt sich die zu beschreibende Art noch 

 etwas mehr, aber in derselben Richtung wie P. cf. Villdnyensis vom typischen P. Vüldnyensis. 



Von P. Waageni Teiss. (= P. subbalinensis Siem. EisenooL, Taf. XL, Fig. i) unterscheidet sich 

 P. Villünoides so gut durch seine gerundeten Flanken, den schlankeren Bau der Lobenlinie, die dicken kno- 

 tigen Hauptrippen und die deutlicher retrocostaten Nebenrippen, daß ich nach dem Studium der Exemplare 

 aus der Frankfurter Sammlung (s. Verh. d. k. k. geol. R.-A., 1909, pag. 193) die Bezeichnung »cf. Waageni« 

 durch einen eigenen Artnamen ersetzt habe. 



Infolge der bezeichneten Artmerkmale neigt P. Villdnoides noch mehr als P. Villdnyensis zur 

 Formenreihe des P. Orion (nach Siem.) Von den Abbildungen des typischen P. Orion (Neum., Baiin, 

 Taf. X, Fig. 2, und Lahusen, Rjäsan, Taf. X, Fig. i) ist unsere Art durch den viel schmäleren Querschnitt 

 (h b) und die auffallend breiten und dicken Einschnürungen verschieden ; dasselbe ergibt sich bei einem 

 Vergleiche mit A. convolutus gigas Quenst. (Er. Jura, Taf. LXXXI, Fig. 21), w^elche Art von Siemi- 

 radzki nicht berücksichtigt wurde; allerdings stimmt die unter gleichem Namen gegebene Abbildung in 

 Quenstedts »Cephalopoden«, Taf. XIII, Fig. 6, mit der vorher zitierten überein. Aus dem Gesagten geht 

 hervor, daß man den P. Villdnoides wohl auch zur Untergattung Perisphinctes s. str. (nach Siem.) 

 stellen könnte. 



In Anbetracht dieser Mittelstellung würde man an die Formenreihe des P. enryptychns Neum. 

 denken, da Siemiradzki diese (Monogr. S. 143) direkt als Mittelgruppe zwischen der Reihe des 

 P. ctirvicosta {Snh^tnnsGrossouvria) und derjenigen des P. Caroü und P. Orion (Subgenus Perisphinctes 

 s. Str.) bezeichnet. 



') A. Backariae in d'Orbignys Atlas ist ein Druckfehler und nach dem Text identisch mit A. Backeriae. 



