38 



Dr. Alfred Till. 



[60] 



d'Orbignys zu setzen sind; eine Identifizierung ist aber schon, des außerordentlichen Größenunterschiedes 

 wegen nicht mögUch ; den Namen habe ich nicht beibehalten, weil diesbezüglich in der Literatur eine große 

 Verwirrung herrscht. 



Im Nachstehenden ist das Resultat meines Bemühens, über die historische Wertung der Artnamen 

 Bakeriae, subbakeriae, Moorei, funatus und triplicatus Klarheit zu bekommen, zusammengefaßt : 



1849 gibt d'Orbigny in seinem Terrain jurassique auf zwei Tafeln (Taf. CXLVIII und CXLIX) 

 sechs Abbildungen, die sich auf den ersten Blick als verschiedene Arten darstellen; dem Villänyer P. Hof- 

 manni ähnlich ist nur Taf. CXLVIII, Fig. 1—3. Diese Zeichnung ist stark schematisiert, insbesonders die 

 Lobenlinie jedenfalls nicht in ihren Feinheiten ausgeführt. Der Text ist, weil auf alle unter den Sammel- 

 namen y>Bakeriae'^ zusammengefaßten drei Arten bezogen, nicht kritiklos verwendbar. Ein Vergleich mit 

 der Villänyer Art ist deshalb nicht präzise möglich, weil die Abbildung bei d'Orbigny ein auf die Hälfte 

 verkleinertes Riesenexemplar darstellt. Der Artname wird von d'Orbigny bezogen auf Ammonites iBa- 

 keriae SowQThy (Min. conch. 1827, Taf DLXX, Fig. i und 2.). Bei Sowerby sind auf Taf. DLXX, Fig. i — 3, 

 kleine Ammonitenschalen in ganz schematischer Weise gezeichnet, die keinerlei Bestimmung oder Vergleich 

 zulassen. Ein Text zu Sowerbys Atlas war mir nicht zugänglich. Die von d'Orbigny als eventuelle Syno- 

 nyma herangezogenen Formen in Z i e t e n (Württemberg, Taf. VIII, Fig. i — 6) sind gewiß fremde, einem viel 

 höherem geologischen Horizonte angehörige Arten. Dasselbe gilt für den von d'Orbigny mit seinen 

 A. Bakeriae direkt identifizierten A. planulatus anus Zieten, Taf. VIII, Fig. 7-8. Auch A. Bakeriae 

 Bronn, Lethaea geogn., pag. 456, Taf. XXIII, Fig. 12, gehört nicht hieher. 



1849 beschreibt aber Quenstedt (Cephalopoden, pag. 192/193) einen mit Externstacheln versehenen 

 kleinen Ammoniten (Aspidoceras) als A. Bakeriae aus seinem braunen Jura C (sieh Atlas Taf. XVI, 

 Fig. 7 — 9). Ferner identifiziert Quenstedt seinen A. convolutus parabolis (pag. 169, Atlas Taf. XIII, 

 Fig. 2) mit d'Orbignys A. Bakeriae Taf. CXLIX, Fig. i (non cetera). d'Orbigny erwidert (Terr. 

 jur., pag. 499), daß die von Quenstedt für A. Bakeriae Sow. gehaltene Form vielmehr mit A. perarmatus 

 Sow. identisch sei und Quenstedt beruft sich (Ceph., pag. 554) dem gegenüber darauf, daß in Deutschland 

 der Name i Bakeriae«- für die von Buch und Bronn unter diesem Namen verstandene Form üblich sei 

 und diese einen jungen A. perarmatus darstelle. Diese so verschiedene Auffassung war offenbar durch 

 die problematischen Zeichnungen bei Sowerby veranlaßt. 



1852 nennt d'Orbigny in Prodrome, I, pag. 296 einen A. Subbakeriae aus dem Bathonien, iden- 

 tifiziert diesen mit seiner Taf. CXLVIII, (Terr. jur.) und beschränkt den Namen A. Bakeriae auf seine 

 Taf. CXLIX (Terr. jur.). Dieser letztere gehört (nach pag. 328, Prodr.) dem Callovien an. 



Quenstedt hat (in Cephalop., pag. 171) den Namen A. triplicatus Sow. auf eine bestimmte Art 

 der Macrocephalenschichten beschränkt und von diesem eine gute Abbildung gegeben (Ceph. Atlas, 

 Taf. XIII, Fig. 7). Bei d'Orbigny kommt diese Art überhaupt nicht vor. 



1856 gibt Oppel (Jura pag. 476) »wegen der Unzulänglichkeit der vorhandenen Bezeichnung« dem 

 A. Subbakeriae d'Orb. den neuen Namen A. Moorei. Ferner benennt Oppel (pag. 550) den A. triplicatus 

 Quenst., weil dieser nicht dem Originale Sowerbys entspräche, neu als A. funatus. 



Sonach wären für unseren Zweck zu unterscheiden : A. Subbakeriae d'Orb. = A. Moorei Opp. aus 

 dem Bathonien von A. triplicatus Quenst. = A.fu)iatus Opp. aus der Macrocephalen-Zone des Callovien. 



1871 identifizierte Neumayr den Perisphinctes funatus Oppel mit A. triplicatus Quenst. und zu- 

 gleich mit A. Subbakeriae d'Orb., indem er vermutete, daß letzterer wohl auch eine Art des untersten 

 Callovien darstellen dürfte; den A. Moorei Opp. trennte Neumayr als eigene Art ab, für welche also die 

 Abbildung in Baiin, Taf. XIII, Fig. i, grundlegend wäre. Nach Neumayr heißt es jetzt: A. Subbakeriae 

 d'Orb. = A. triplicatus Quenst. = A. funatus Oppel (Macr.-Z.), A. Moorei Opp. = A. MooreiNeum. (Bath.). 



1873 erwähnt Gemmellaro (Rocca chi parra, pag. 199) den P. Moorei Opp. aus der Macro- 

 cephalen-Zone (der Provinz Trapani). 



18S1 (1882) folgen Nikitin (Elatma)und Lahusen (Rjäsan) der Synonymik Neumayrsund 

 geben gute Abbildungen von »P. funatus Opp.«. 



