76 



Max Schlosser in München. 



[26] 



Metatarsale V zu Ftolemaia gestellt werden. Es hat ungefähr die gleiche Größe wie das von Sinopa 

 Grangeri, ist aber dabei etwas dicker und die distale Facette ist mehr kugelig ausgebildet, wie bei den kleinen 

 Hyaenodon der Vulpinus-Gnrp^&. 



Wenn wir die näheren verwandtschaftlichen Beziehungen der Gattung Ptolemaia ermitteln wollen, 

 haben wir vor allem zu untersuchen, welche Merkmale primitiv sind und welche als Spezialisierung auf- 

 gefaßt werden müssen. Als Spezialisierung erweist sich ohne weiteres die Komplikation der hinteren P, 

 die Höhe der iM, namentlich ihrer Talonide und die dichtgedrängte Stellung der drei Trigonidzacken. 

 Obschon in diesem letzteren Punkte auch die einzelnen Arten von Siiiopa^) untereinander beträchtlich ab- 

 weichen und Sinopa major-) in der auffallenden Größe des Talons den übrigen ziemlich fremd gegen- 

 übersteht, so kommt doch keine der Gattung Ptolemaia so nahe, wie die europäische Gattung Cynohyaeno- 

 don, von welcher mir drei Unterkiefer vorliegen. Ob dieselben freilich dem Cynohyaenodon Cayluxi Filhol^) 

 angehören, möchte ich stark bezweifeln, trotzdem sie in der Größe gut zu dem von Filhol abgebildeten 

 Schädel passen, denn die Unterkieferzahnreihe von Cayluxi welche Matthew*) zeichnen ließ, zeigt sehr kleine 

 Talonide an den M, und diese M entsprechen viel eher den gestreckten oberen M des Filholschen Originals. 

 Die mir vorliegenden Stücke stammen ihrem Erhaltungszustand nach augenscheinlich von der Lokalität 

 Lamandine, welche eine fast reine Unterludienfauna geliefert hat. Um die Gattung Cynohyaenodon in Pto- 

 lemaia zu verwandeln, bedurfte es nur einer Zunahme der Körpergröße um etwa die Hälfte oder zwei 

 Drittel, einer mäßigen Komplikation der P, einer geringen Vergrößerung des M^, — bei Cynohyaenodon 

 kleiner als M^ • — -, ferner einer Erhöhung der Zahnkronen der M, vielleicht nur eine Folge der Verkürzung 

 und Zusammendrängung der Trigonidzacken, und endlich einer Vergrößerung des Hypokonids, des äußeren Talon- 

 zackens, Veränderungen, für welche der Zeitraum zwischen dem unteren Ludien und Oligozän vollkommen 

 hinreichend war. 



Während bei der Entwicklung von Cynohyaenodon in Ptolemaia die Veränderungen sich vor^viegend 

 auf die Molaren erstreckten, haben bei Quercytheriiini die Prämolaren Umgestaltung erfahren, bestehend 

 in Verdickung und Vergrößerung, die M hingegen haben die Form der M von Cynohyaenodon fast un- 

 verändert beibehalten. Gerade dieses Beispiel der soweit gehenden Spezialisierung der P von Ouercytherinm 

 verbunden mit der ursprünglichen Form der M zeigt uns recht deutlich die große Plastizität der Gattung 

 Cynohyaenodon. Es dürfte uns daher nicht wundern, wenn bei einem Seitenzweig dieses Stammes eine etwas 

 ungewöhnliche Modifikation der M erfolgt wäre, wie dies eben bei der direkten Verwandtschaft zwischen 

 den Gattungen Ptolemaia und Cynohyaenodon der Fall gewesen sein müßte. Immerhin hat die Abzweigung 

 der Gattung Ptolemaia von Cynohyaenodon vermutlich erst erheblich später stattgefunden, als die der 

 Gattung Otiei-cytheritcm, denn diese letztere erscheint bereits im Unterludien, Euzet-les Bains, fertig 

 entwickelt, während die für Ptolemaia bedeutungsvolle Cynohyaenodon-Art gegenüber den übrigen euro- 

 päischen Arten erst geringe Modifikation, bestehend in Vergrößerung des Talonids, aufzuweisen hatte. Wahr- 

 scheinlich stammt diese Cynohyaenodon-Art von Proviverra typica Rütimeyer^) aus Egerkingen ab, welche 

 selbst schon sehr große Talonide an den unteren M besitzt, aber noch kleiner ist als Cynohyaenodon aus den 

 Phosphoriten. Bei dem hohen geologischen Alter dieser »Proviverra^ und der Anwesenheit von mindestens 

 noch einer weiteren Cynohyaenodon ähnlichen Form in den Bohnerzen von Egerkingen erscheint es fast 

 fraglich, ob die nordamerikanische Gattung Sinopa, welche zum erstenmal im Wasatchbed auftritt, als Vor- 

 läufer von Cynohyaenodon etc. betrachtet werden darf. Es könnte auch der Fall sein, daß ihr im Torrejonbed 



Das Verhältnis von Ptolemaia zu Palaeosinopa werde ich im folgenden behandeln. 

 ^) I. c, p. 209, Fig. 2 d. 



*) Recherches sur les Phosphorites du Quercy. Annales des .Sciences geologiques. Tome VIII. p. 7, Fig. 202—208. 

 *) 1. c , p. 209, Fig. 2 h. 



'■"j Die eozäne Säugetierwelt von Egerkingen. Abhandl. d. schweizer, paläont. Gesellsch., Vol. XVIII, 1891, 

 pag. 102, Taf. VII, Fig. 2—7. Das von mir — Die Affen des europ. Tertiärs. Beitr. z. Paläont. Österr.-Ung., Bd. VI, 

 I 1S7, pag. 214, Taf. V, Fig. 8, 10, 14, 17, 23 — Proviverra bezogene kleine Unterkieferfragment mit M2 und 3 aus den 

 Phosphoriten von Quercy ist wohl generisch verschieden. Mit Ptolemaia hat es die Höhe und Gedrungenheit des 

 Trigonids gemein. 



