8o 



Max Schlosser in München. 



Münchener Sammlung. 



Länge des = 17 mm, Breite desselben =13 mm 



» » Mj^ = 12» » » = 13 » 



» » Mo = 17» » » =ig» 



» ■•> Mg = iO'5 » » » = 19 » 



Unterkiefer. Die beiden besten der Münchener Sammlung: 

 Länge-Abstand der Inzisivalveole 



vom Kiefergelenk 



A = 



205 mm, B - 



230 JMw; 



Stuttgart A = 



200 ? m)n, 



B = 



p 



Länge der Zahnreihe zwischen Ij 

























A — 



1 10 » 



B = 



128 



» 



» 



A = 



120 > 



B = 



? 



Länge der Prämolarreihe P^ — ^ 



A = 



55 " 



B = 



58 



> 





A 



54 



B = 



46 ? 



> > Molarreihe Mj— 3 



A = 



46-5 » 



B = 



51 







A = 



43 



B = 



43 



Höhe des Kiefers vor P^ . . . . 



A = 



28 » 



B = 



32 





> 



A — 



32 



B = 



29 



» » » hinter M3 . 



A = 



35 ' 



B = 



38 





» 



A = 



33 



B = 



37 





A — 



19 » 



B = 



18 



5 » 





A - 



16 ? 1 



B = 



17 



mm. 



Der A 1 1 a s ist hinsichtlich der Ausdehnung von vorn nach hinten dem von Tritemnodon agilis ähnlicher als 

 dem von Sinopa Grangeri, jedoch divergieren die Gelenkflächen für den Epistropheus stärker als bei beiden Arten. 

 Der Arterienkanal ist kurz und auf den Hinterrand der Querfortsätze beschränkt. Die Länge der Querfort- 

 sätze läßt sich nicht mehr ermitteln. 



Von Extremitätenknochen liegen vor: i rechte Scapula, i linker Humerus?, i Fragment des 

 rechten Humerus ?, 3 linke Ulnae, i rechter und i linker Radius, l linke Tibia, i rechtes und i linkes 

 Calcaneum, i rechter Astragalus und i rechtes Metacarpale III. 



Die S c a p u 1 a scheint ziemlich breit gewesen zu sein, die Spina steht weit zurück, die Glenoidgrube 

 ist schmal oval und das stark einwärts gebogene Acromion hat sehr mäßige Größe. 



Den Humerus hat bereits Andrews beschrieben. Er ist seitlich stark kromprimiert und etwas 

 nach rückwärts gebogen. Die Deltoidcrista reicht bis in das unterste Drittel der Diaphj-se. Der Kopf ist 

 stark konvex und seitlich zusammengedrückt. Die Trochlea hat ein ausgesprochen halbkugeliges Radialgelenk. 

 Das Entepicondylarforamen ist eng und niedrig. Im Vergleich zn dem Humerus der übrigen Hj-aeno- 

 dontiden erscheint dieser Knochen auffallend spezialisiert, und zwar in ähnlicher Weise wie bei Lutranxid. 

 Potamofherium, woraus Andrews auf eine halbaquatile Lebensweise schließt. Der Größe nach könnte 

 der von diesem Autor im Text, Fig. 74, abgebildete Humerus recht wohl zu Apterodon macrognathus 

 gehören und ebenso auch das pl. XIX, Fig. 7, abgebildete Bruchstück, welches freilich in seinem Bau etwas ver- 

 schieden zu sein scheint. Mit diesem letzteren hat das mir vorliegende Fragment eines rechten Humerus 

 sehr große Ähnlichkeit und da es auch in der Größe nicht allzusehr hiervon abweicht, wird es wohl auch zu 

 Apterodon macrognathus gestellt werden dürfen. Dagegen ist der vollständige Humerus der Stuttgarter 

 Sammlung entschieden zu klein für diese Spezies. Ich sehe daher lieber von seiner spezifischen Bestimmung 

 ab, vielleicht gehört er zu jener mittelgroßen Art, welche in der Münchener Sammlung durch ein Unterkiefer- 

 fragment mit den beiden letzten M vertreten ist. Allerdings ist es auch nicht ganz ausgeschlossen, daß er zu 

 Ptolemaia gehört, wenigstens zu jenem Creodontier, welcher durch den juvenilen Unterkiefer vertreten ist. 



Der Radius ist auffallend kurz, im unteren Drittel stark rückwärts gebogen. Sein Schaft hat oben 

 ovalen Querschnitt, unten ist er gerundet viereckig. Auf seiner Hinterseite verläuft eine breite Rinne für das 

 Ligamentum interosseum. Die proximale Gelenkfläche ist wie bei Hyaenodon stark in die Quere gezogen, 

 die für die Ulna ersteckt sich auf die ganze Hinterseite des Caput. Die distale Gelenkfläche ist schmäler 

 als bei Hyaenodon und annähernd halbmondförmig und der Prozessus st3-loideus greift etwas weiter herab. 



Die Ulna erscheint entsprechend dem Radius im unteren Teile etwas gekrümmt. Das hohe Olecranon 

 biegt sich stark nach einwärts. Die Sigmoidgrube ist ziemlich weit. Der seitlich komprimierte Schaft 

 besitzt eine lange breite Rinne auf der Außenseite. Abgesehen von ihrer Krümmung hat die Ulna große 

 Ähnlichkeit mit der von Hyaenodon. 



Die Tibia zeichnet sich durch die tiefe, breite und lange Furche auf ihrer Rückseite aus. Sie hat 

 bis zum untersten Drittel einen deutlich dreieckigen Querschnitt und eine lange, aber niedrige Cnemialcrista 



