84 



Max Schlosser in München. 



[34] 



Außerdem darf hierher auch allenfalls ein rechtes Unterkieferfragment mit ganz abgekauten — 

 gerechnet werden, dessen freilich für Apterodon fast zu lang ist. Auch hat der Kiefer in der Symphysen- 

 region eine für Apterodon auffallend bedeutende Höhe. Die Symphyse reicht bis vor P^. 



Dimensionen. 



Fragment A. Länge des = 13 lum, Länge des = 14 mm, Höhe des Kiefers hinter = 25-5 mm. 

 Fragment B. Länge der vier P = 50 mtn, Länge des P^, = I3'5 mm, des Pg — 13 mm, des P^ = 16 mm. 

 Länge des — 16-5 mtn. Höhe des Kiefers vor P^ = 30 mm, hinter =27 tnm. 



Der geringen Größe dieser Kiefer entspricht ungefähr der oben erwähnte kleine Humerus von 88 mm Länge, 

 welchen die Stuttgarter Sammlung besitzt. In seiner Form hat er große Ähnlichkeit mit Andrews' Textfigur 74. 



Apterodon minutus n. sp. 



(Taf. I, Fig. 13, 9) 



Von einer ganz kleinen Art der Gattung Apterodon besitzt die Stuttgarter Sammlung einen linken 

 Unterkiefer mit der hinteren Partie des P^ und den etwas beschädigten drei M. Es lag nahe, dieses Stück 

 als Sinopa aethiopica zu bestimmen, der es in der Größe sehr nahe kommt, allein die M haben das 

 typische kleine Parakonid und das lange schneidende Talonid von Apterodon, und von einem Metakonid ist 

 nicht einmal die Spur vorhanden. Die Unterschiede gegenüber Apterodon macrognathns bestehen, abgesehen 

 von der gewaltigen Größendifferenz, nur in der relativen Größe des Talons des P^ und in dem fast vertikal 

 verlaufenden Vorderrand des aufsteigenden Kieferastes. 



Die drei M messen zusammen 25 mm. 



Länge des P^ = 9-5 mm, des = 7 mm, des AL, =: 8 mm, des Mo = 9'5 mm. 

 Die Höhe des Kiefers hinter Mg = 17 mm. 



Die Existenz einer auffallend kleinen Spezies von Apterodon wird noch weiter gestützt durch einen 

 kleinen Radius, der aber in allen seinen Merkmalen mit dem von Apterodon macrogiiathiis übereinstimmt. 

 Seine Länge beträgt 51 mm, sein größter Durchmesser am Oberende 11 wzm und am Unterende I2'8 mm. 



Pterodon africanus Andrews. 



(Taf. IV, Fig. I, 2, 5-7.) 



Andrews. Catalogue of the Tertiary Vertebrata of the Fayum. Egypt., 1906, p. 220, pl. XIX, Fig. 3, Textfig. 69. 

 Osborn. H. F. New. Carnivorous Mammals from the Fayum Oligocene. Bulletin of the American Museum of Natural 

 History. New York: Vol. XXVI, 1909, p. 419. 



Von diesem riesigen Creodoiitier besitzt das Stuttgarter Naturalienkabinett einen im ganzen sehr 

 gut erhaltenen Schädel, an dem jedoch die Zähne teilweise weggebrochen sind. In der Münchener paläonto- 

 logischen Sammlung ist diese Art durch einen linken Unterkiefer vertreten, welcher das Andrews sehe 

 Original sehr gut ergänzt. 



Der Schädel zeichnet sich gegenüber dem der europäischen Pterodon durch die Kürze und Breite 

 des Craniums und durch das weite Ausladen der Jochbogen aus. Während die europäischen Pterodon nur 

 2 obere I, im Ganzen also 4 I besitzen, sind hier 5 Alveolen vorhanden, von denen die beiden äußeren 

 wesentlich größer sind und den Ig entsprechen. Von den drei inneren ist die mittlere am kleinsten. Sie 

 gehört wohl dem linken Zwischenkiefer an, welcher alsdann noch mit der normalen Dreizahl der I versehen 

 ist. Am rechten Zwischenkiefer wäre dann nur mehr die Alveole von Ij vorhanden und die von I^ zu- 

 gewachsen. Die C waren im Verhältnis nicht viel stärker als bei den europäischen Pterodon, dagegen ist 

 der vorderste P, Pj, entschieden größer. Er besitzt auch zwei Wurzeln. Die Spitze des P^ biegt sich 

 stark nach vorwärts. P^ war namentlich an seiner Basis sehr dick. An dem Andrewsschen Original 

 scheinen alle Zähne, namentlich die M, etwas schlanker zu sein. Mg dürfte fast doppelt so groß gewesen 

 sein wie Mj. Mg war vermutlich schon mehr reduziert als bei den europäischen Ptcrcdon. Die vordere 

 Partie des Schädels stimmt in der Verschmälerung des Gaumens zwischen den beiden und der starken 



