88 



Max Schlosser in München. 



[38] 



wird aber reichlich ausgeglichen durch die Fortschritte, welche diese Art aufzuweisen hat. Sie bestehen 

 nicht nur in Zunahme der Körpergröße, sondern auch in Reduktion des oberen M3, in der Verkürzung des 

 Craniums und in der Verhüllung des Petrosum durch ein flaches Tympanicum. 



Außer Pterodon africanns scheinen im Oligozän des Fayum noch weitere Arten zu existieren, 

 wenio-stens beschrieb Osborn vor kurzem noch zwei neue Spezies dieser Gattung: 



Pterodon leptognathus, p. 419, Fig. 4, Fig. 9 C und 



Pterodon phiomensis, p. 421, Fig. 5, Fig. 9 B. 



Die erstere Art zeichnet sich durch den schlanken Kiefer aus. steht nicht direkt an P^ und P3, 

 der letztere ist etwas komprimiert und nur mit einem rudimentären hinteren Basalzacken versehen, der an 

 dem schlanken P^ gut ausgebildet ist. Die M haben ein stark reduziertes Talonid. 



Länge der Zahnreihe Pj — M3 = 92 mm, Länge der vier P = 50-5 mm, Länge der drei M = 

 41 '5 mm. 



Pterodon phiomensis hat die Größe von Pterodon dasyuroides, die Zähne sind nicht mehr schnei- 

 dend ausgebildet und der Kiefer ist höher. 



Länge der Zahnreihe Pj — Mg = Ii3'5 mm, Länge der vier P = 48 mm, Länge der drei M = 

 65*5 mm. 



Ein dritter, noch etwas kleinerer Kiefer von Pterodon sp. wird von Osborn nur abgebildet — Fig. 9 D, 

 aber nicht näher besprochen. 



Hyaenodon brachycephalus Osborn. 



1909. New carnivorous Mammals from the Fayum Oligocene. Egypt. Bull. American Mus. Nat. Hist. New York, p. 423, 

 Fig. 9 G. 



1906. Andrews. Catalogue, p. 218, und: Vertebrata Remains from the Fayum. Geological Magazine, 1907, p. 100. 



Die Anwesenheit der Gattung Hyaenodon war im Fayum bisher nur durch spärliche Reste ange- 

 deutet, nämlich durch ein Unterkieferfragment ohne Zähne, einen isolierten unteren Mg ohne Talon, mit zwei 

 hohen schneidenden Zacken und durch ein Oberkieferbruchstück mit P^ und Mj, dessen Mj in der Mitte 

 steht zwischen Pterodon und Hyaenodon, insofern der Innenhöcker weniger vorspringt und die hintere 

 Schneide länger ist als bei Pterodon, so daß dieser Zahn mehr an den von Hyaenodon erinnert. Unter dem 

 Material des American Museum fand sich nun ein Unterkiefer, dessen plumper gedrungener Bau große Ähn- 

 lichkeit mit dem von Hyaenodon brachyrhynclnis Filhol aus den Phosphoriten von Quercy hat. Auch 

 zeichnet sich der letzte M durch die fast gleiche Größe von Protoconid und Paraconid und die Kleinheit 

 seines rudimentären Talonids aus. Ein P^ fehlt überhaupt vollständig, Pg ist klein, aber doch zweiwurzelig. 

 Die übrigen Zähne sind sehr schlecht erhalten. 



Länge der Zahnreihe, C — Mg = 99 mm. 



» » » P2 ~~ ^.i = 76 » . 



» » drei P = 32 mm. 

 » >' » M = 34 » . 



Unter dem Stuttgarter und Münchener Material ist Hyaenodon nicht vertreten. 



Carnivor. gen. et sp. ind. Palaeonictis ?, Pachyaena? 



(Taf. VII, Fig. 3.) 



Durchaus zweifelhaft bleibt die systematische Stellung eines großen Handwurzelknochens, der nach 

 der Zahl, Lage und Form seiner Gelenkflächen nur als ein Scapholunatum gedeutet werden kann. Es liegt 

 nahe, an Pterodon africanus zu denken, denn obschon für die Creodontier die Trennung von Scaphoid 

 und Lunatum geradezu charakteristisch ist, so kommt doch bei jüngeren Typen dieser Gruppe Verschmelzung 

 der beiden genannten Knochen vor, wenigstens bei manchen Hyaenodon- Arten, weshalb also an sich die 

 Möglichkeit gegeben wäre, daß sich auch die jüngsten und spezialisiertesten Pterodon in gleicher Weise 

 verhalten könnten. Allein der vorliegende Radius von Pterodon africamis ist um das Dreifache zu klein 

 für dieses Scapholunatum. Ein weiterer großer Creodontier, oder gar ein Carnivore ist aber aus fluviomarinen 



