[43] 



Beiträge zur Kenntnis der oligozänen Landsäugetiere aus dem Fayum: Ägypten. 



93 



Abbildungen wäre mit Leichtigkeit zu ersehen gewesen, daß sich nur die Gattungen Trechomys und Theri- 

 domys zu einem Vergleich mit Phiornys eignen.') 



Von einer Verwandtschaft der Gattung Phiornys mit den M y o m o r p h e n kann also auch nicht im 

 Entferntesten die Rede sein, denn sie hat mit Eomys lediglich die Vierzahl der Backenzähne gemein, sie 

 muß vielmehr wegen ihrer überaus großen Ähnlichkeit mit Theridomys und Trechomys unbedingt zu den 

 Theridomyiden gestellt werden. Die Einordnung dieser Familie in das System der Nager bietet freilich 

 außerordentliche Schwierigkeiten, denn so gut auch die Gliederung der Simplicidcntata in die beiden Tribus 

 der Hystricognathen und Sciurognathen^) für die lebenden Formen paßt, so wenig eignet sie 

 sich für die meisten Nager des älteren Tertiärs, denn gerade die Theridomyiden sind sciurognath, bilden 

 aber zugleich den Ausgangspunkt für die Hystricomorphen, also für Hystricognaiha. Auch mit 

 der Aufstellung einer Gruppe der Protrogomorpha, in welche sie v. Zittel einreihte, ist nicht viel geholfen, 

 denn diese Gruppe ist lediglich ein Verlegenheitsprodukt und umfaßt ganz heterogene Dinge. Auch verdeckt 

 sie die bestehenden verwandtschaftlichen Verhältnisse. Überdies ist der Name »Trogomorphw^ auch keineswegs 

 glücklich gewählt, denn er kann irrigerweise auf die Nager überhaupt und also auch auf die Lagomorpha, 

 die Duplicidentata, bezogen werden, während doch nur Simplicidentata darunter verstanden sein sollen. 

 Er wäre daher entschieden besser durch die Bezeichnung Prosimplicidentata zu ersetzen. . 



Für unsere Betrachtung ist es freilich gleichgültig, welche Stellung im System man der Familie der 

 Theridomyiden inklusive der Gattung Pliiotnys anweisen will. Von den morphologischen Verhältnissen 

 sprechen wenigstens die Kieferform und die Art der Kieferbewegung, noch etwas aufwärts und abwärts 

 anstatt nur vorwärts und rückwärts, für die Zugehörigkeit zu den Sciurognathen, die Form der Backen- 

 zähne und die phjlogenetischen Verhältnisse hingegen für die Zugehörigkeit zu den Hystricognathen. 

 Ich halte es daher für überaus wahrscheinlich, daß die Theridomyiden in ph3-logenetischer Beziehung 

 eine sehr wichtige Rolle spielen, und zwar für gewisse Nager des patagonischen Tertiärs. Ich werde hierauf 

 noch im folgenden zu sprechen kommen. Vorerst möchte ich versuchen, die näheren veiAvandtschaftlichen 

 Beziehungen zwischen Phiornys und den europäischen Gattungen näher zu ermitteln. 



Wie wir gesehen haben, unterscheiden sich die Oberkieferzähne von Phiornys von jenen der Gattung 

 Trechomys und Theridomys nur dadurch, daß der in der Mitte des Zahnes gelegene Querkamm nicht bis 

 an den Außenrand reicht. In dieser Hinsicht dürfte Phiornys also etwas primitiver sein als jene europäischen 

 Formen. An den unteren Backenzähnen bleibt der vordere Innenhöcker sehr klein und verbindet sich mit 

 der Außenseite entweder überhaupt nicht oder nur sehr lose, vermittels eines zwischen den beiden Außen- 

 höckem entspringenden Sporns. Auch in dieser Hinsicht dürfte sich Phiornys primitiver verhalten. Man 

 könnte daher versucht sein, diese Gattung für den Ahnen von Trechomys und Theridomys anzusehen, was 

 aber aus stratigraphischen Gründen nicht gut angeht, denn diese beiden Gattungen treten bereits im Ludien, 

 wenn nicht gar schon im Bartonien auf. Es wäre daher nur die Annahme zulässig, daß zwar die Gattung 

 Phiornys als solche, also eine bisher noch nicht beobachtete Art dieses Genus, in Europa während des 

 Mitteleozäns existiert und sich hier in Theridojnys und Trechomys verwandelt hätte, während ein un- 

 veränderter Nachkomme nach Nordafrika gelangt wäre, um hier im Oligocän als Phiornys Andreusi 

 aufzutreten. 



Beziehungen der Theridomyiden zu gewissen Nagern des patagonischen Tertiärs lassen sich 

 kaum ernstlich in Abrede stellen. Trechomys könnte allenfalls der Ahne von Steiroinys sein, einem E r e t h i- 

 zontiden, wenigstens wäre das für den großen Trechomys insignis nicht ausgeschlossen. Die kleineren 

 Arten von Trechomys sowie Theridomys — mit Ausnahme von aqtiatilis — kämen als Vorläufer von 

 Acaremys und Sciamys in Betracht, denn Zähne von Sciamys sind eigentlich nur späte Abkauungsstadien 



Matthew bemerkt in seiner im Vorwort erwähnten Kritik meiner vorläufigen Mitteilung, daß Osborn 

 seine Ausführungen über die Verwandtschaft der Gattung Phiornys nicht auf die Abbildungen in meiner Arbeit, sondern 

 auf das von mir bestimmte Xagermaterial des American Museum basiert hätte. Er scheint wohl nicht zu ahnen, daß er 

 Osborn mit dieser Bemerkung einen sehr zweifelhaften Gefallen erwiesen hat. 



-) Tullberg Tycho. Über das System der Nagetiere. Nova Acta Reg. Societ. Scienc. Ser. III, Upsala 1899' 

 Siehe die Kritik hiezu: Schlosser. Zentralblatt für Miner. Geol. und Paläont., 1902, p. 705— 713, 737— 74S. 



