[47] 



Beiträge zur Kenntnis der oligozänen Landsäugetiere aus dem Fayum: Ägypten. 



97 



die Zahnkrone öfters nach aufwärts und auswärts. Sie ist aber in diesem Falle stets mit zwei kräftigen 

 Einkerbungen versehen — Mixohyrax, Bunohyrax. In der Lücke zwischen Ig und stehen auch von- 

 einander getrennt der kleine einwurzelige Ig und der etwas größere zweiwurzelige, aber gleichfalls bohnen- 

 oder knopfförmige C. 



Im Vergleich zu dieser einförmigen Ausbildung der Incisiven und des unteren C zeigen die P und 

 M bei den verschiedenen Hyr ac o i d e en- Gattungen aus dem Fayum eine große Mannigfaltigkeit, wie 

 bereits oben bemerkt wurde. Sie äußert sich nicht bloß in relativer Einfachheit beziehungsweise Kom- 

 plikation, Molarähnlichkeit, der P, sondern auch in der teils kegelförmigen, teils jochartigen oder halbmond- 

 förmigen Ausbildung der Höcker der M und P, wobei aber zwischen den Formen mit typischen, an Palaeo- 

 therium erinnernden Jochzähnen — z. B. Megalohyrax — und jenen mit bunodonten, sehr einfachen 

 P im Unterkiefer und Anthracotherium ähnlichen M — Geniohyus — so innige Übergänge bestehen, 

 daß über die nahe Verwandtschaft kein Zweifel möglich ist. Diese bunodonten Formen mit einfachen P 

 verdienen deshalb besonderes Interesse, weil sie offenbar den ursprünglichen Zahntypus besser bewahrt 

 haben als die lophodonten Formen. Man war bisher gewöhnt, die Jochform der Backenzähne und die M- 

 Ahnlichkeit der P als ein Charakteristikum der Hyracoideen anzusehen, allein die Funde von bunodonten H y r a- 

 c o i d e e n mit einfachen P im Fayum belehren uns, daß auch in dieser Gruppe die jochartige Ausbildung 

 der Backenzähne und die Molarisierung der P eine Differenzierung darstellt und daß sich also die Hyra- 

 coidea ganz so verhalten, wie die Perissodactylen. Im allgemeinen lassen sich die oberen M als vier- 

 höckerig bezeichnen, sie bestehen, abgesehen von den kleinen Zwischenhöckern, aus je zwei Außen- 

 und zwei Innenhöckern, von denen der hintere stets kleiner ist als der vordere, aber die mit den Außenhöckern 

 alternierenden Vorsprünge — Parastyl, Mesostyl und Metastyl — spielen bereits eine bedeutende Rolle, die 

 Innenhöcker sind vorn mit Leisten versehen, die allmählich zu Jochen werden, verbunden mit Kompression 

 dieser Höcker und die Zähne sind bereits länger als breit. Dagegen sind die ehemaligen Zwischenhöcker 

 fast nur mehr bei den bunodonten Formen als solche kenntlich, bei den spezialisierteren Formen verschwinden 

 sie beinahe vollständig in den Querjochen. Die unteren M bestehen ebenfalls aus vier Höckern, von denen 

 aber höchstens die inneren noch wirkliche Kegel darstellen, während die äußeren schon durch die Ent- 

 wicklung von je einem hinteren und vorderen Vorsprung zu mehr oder weniger deutlichen Halbmonden 

 geworden sind. Ein Paraconid kommt nur mehr bei Geniohyus vor, dagegen ist ein kleines Höckerchen 

 in der Mitte des Hinterrandes, ein Mesoconid, keineswegs selten. Der untere Mg besitzt bei allen Gattungen 

 einen großen Talon, dritten Lobus. Die Komplikation der P zeigt die mannigfaltigsten Abstufungen zwischen 

 dem einfachen P von Geniohyus, wo selbst der unter Pj^ kaum noch eine Andeutung von Innenhöckem 

 erkennen läßt, und den P von Megalohyrax, wo mindestens der untere Pg und der obere P^ fast ganz 

 die Zusammensetzung von Molaren erreicht haben. Trotz der Einfachheit der unteren P von Geniohyus 

 möchte ich aber doch bezweifeln, daß sein oberer P^ nur aus je einem Außen- und einem Innenhöcker 

 bestanden hat, die Anwesenheit eines zweiten Außen-, wenn nicht auch eines zweiten Innenhöckers 

 ist mir überaus wahrscheinlich, doch kann der letztere nach den Verhältnissen bei Bunohyrax nur sehr 

 klein gewesen sein. 



Die verschiedenartige Ausbildung der P und M zeigt am besten folgende Gegenüberstellung, die 

 auch zugleich als Übersicht der »Palaeohyraciden«- oder Saghatheriiden-Gattungen 

 dienen kann: 



I. Schmelz nahezu glatt. Zähne selenolophodont, 



untere P und M mit halbmondförmigen Außenhöckern und kleinen spitzen Innenhöckern. Obere P 

 und M mit komprimierten Außenhöckern, die eine W-förmige Außenwand bilden, und mit joch- 

 artigen Innenhöckern 



a) Obere und untere P mehr oder weniger M-artig. 



Mesostyl der oberen P und M scharfkantig Megalohyrax. 



b) Obere und untere P einfacher als M 



Mesostyl der oberen M stumpf, unterer C dicht neben Saghaiherintn. 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIV. ^3 



