[49] 



Beiträge zur Kenntnis der oligozänen Landsäugetiere aus dem Fayum; Ägypten. 



99 



Das Maxillare setzt hinter M.j noch eine ziemliche Strecke als breite, schräg nach hinten aufsteigende Fläche 

 fort. Bei den lebenden Hyraciden ist die Rinne vor dem Infraorbitale sehr kurz, das Foramen selbst 

 beginnt oberhalb und endet hinten noch oberhalb des P^, und der Oberkiefer verjüngt sich nach hinten 

 zu so stark, daß er gerade noch Raum bietet für Mg. Während die lebenden Hyraciden Pterygoidgruben 

 besitzen, fehlen solche bei den altertümlichen Vertretern dieses Stammes infolge der Ausdehnung der Ober- 

 kiefer hinter die Mg. 



Was die Beschaffenheit der Schädelbasis betrifft, so ist die Übereinstimmung mit den Verhältnissen 

 bei den lebenden eine nahezu vollständige, namentlich gilt das von der Zahl, Form und der Lage der 

 Foramina. Etwas vor und seitlich von der Kiefergelenkgrube mündet der Alisphenoidkanal und neben 

 ihr das kleine Foramen ovale. Das schlitzartige, vorn nach auswärts verlängerte zugleich als Garotid- 

 kanal dienende Foramen lacerum medium hängt fast mit dem F. lacerum posterius zusammen und das 

 Foramen condyloideum steht senkrecht in der Nähe des Condylus. Die Bulla tympanica ist nicht sehr groß 

 und ganz wenig aufgebläht. Der Meatus auditorius externus bildet eine lange Röhre, die aber wesentlich 

 enger ist als bei Hyrax. Das Basioccipitale ist vorn fast ebenso breit wie hinten, während es bei den 

 lebenden Hyraciden nach vorn schmäler wird. Die langen, kräftigen Paroccipitalfortsätze stehen weiter 

 vom Schädel ab als bei diesen. 



Unterkiefer. Im Gegensatz zu den lebenden Hyraciden zeichnen sich die Hyracoiden des 

 Fayum durch die Länge der vorderen Partie der Unterkiefer aus, doch gibt es schon einige Formen, Sa- 

 ghatheriiini, bei welchen bereits eine mäßige Verkürzung dieses Kieferteiles erfolgt ist, und zwar 

 betrifft sie den Abschnitt zwischen C und P^. Auf den weiten Raum zwischen I., und Pj sind 

 die kleinen knöpf- oder bohnenförmigen Ig und C verteilt, die auch voneinander wieder durch ziemlich lange 

 Lücken getrennt werden. Von P^ an nimmt die Höhe des Kiefers ziemlich gleichmäßig zu, am raschesten 

 bei Saghatheriiim. Die Symphyse reicht in der Regel bis P^. Der Hinterrand des Eckfortsatzes ist zwar 

 ebenfalls abgerundet, aber er biegt sich nicht so stark aufwärts wie bei den jetzigen Hyraciden, bei 

 welchen das Gelenk auffallend weit nach vorwärts verschoben ist. Der Kronfortsatz ist durchwegs klein 

 und niedrig, er steigt jedoch senkrecht an, anstatt sich wie bei jenen nach vorwärts zu biegen. Das Kiefer- 

 gelenk besteht bei allen Hyracoiden aus zwei ungleich großen Stücken, von denen das äußere das dickere 

 ist und oben eine nach aufwärts konvexe, lang gestreckte Facette trägt, welche sich dann auch auf das 

 innere, fast walzenförmige, dünnere Stück des Gelenkkopfes fortsetzt und in die eigentliche Gelenkgrube des 

 Schädels eingreift. Das äußere Stück besitzt aber außerdem noch auf seiner Rückseite eine schräg ab- 

 gestutzte Gelenkfläche, welche ihrerseits mit der den Hyracoiden eigentümlichen Facette an der Innen- 

 seite des Jochbogens artikuliert. Bemerkenswert ist die Anwesenheit eines Foramens am Vorderrand des 

 aufsteigenden Kieferastes hinter Mg, welches dann an der Innenseite des Unterkiefers, am Oberende der 

 Mylohyoidgrube, waeder austritt. Bei keinem anderen Säugetier wurde bisher ein solches Foramen beobachtet. 

 Noch merkwürdiger ist jedoch das Vorhandensein eines mehr oder minder großen, annähernd ovalen Aus- 

 schnittes an der Innenseite des Unterkiefers unterhalb Mg, welcher als Öffnung eines langen, weiten Kanals 

 im horizontalen Kieferast dient. Wenn auch über die Bedeutung dieses Kanals kaum ein Zweifel bestehen 

 kann — es handelt sich wohl doch um die Hülse des bei den altertümlichen Hyracoiden 

 persistierenden Meckelschen Knorpels — , so ergeben sich doch hervorragende Schwierigkeiten 

 für die Erklärung des erwähnten Ausschnitts, insofern derselbe auch bei ein und derselben Art bald vor- 

 handen, bald aber auch vollständig zugewachsen sein kann. 



Bei Saghatheriiim dürfte dieser Ausschnitt überhaupt nicht mehr vorkommen, denn ich konnte ihn 

 an keinem der doch so zahlreich vertretenen Unterkiefer beobachten, auch ist der Kanal für den Meckelschen 

 Knorpel, sofern er überhaupt noch vorhanden ist, hier stets bloß durch eine kurze Auftreibung des Unter- 

 kiefers angedeutet. Bei Megalohyrax ist dieser Ausschnitt anscheinend nur in der Jugend vorhanden. Am 

 weitesten ist er zwar bei Geniohytis, er kann aber offenbar auch hier vollständig fehlen, und zwar schon 

 bei ziemlich jungen Individuen, während er bei den mindestens gleichaltrigen Individuen, welche Andrews 

 zu Gebote standen, immer mächtig entwickelt war. Man könnte daher fast versucht sein, an ein Geschlechts- 

 merkmal zu denken. Bei den Unterkiefern von Mixohyrax ist er stets vorhanden, aber nicht besonders groß, 



13* 



