[63] 



Beiträge zur Kenntnis der oligozänen Landsäugetiere aus dem Fayum: Ägypten. 



113 



Diese Art ist die häufigste von allen Hyraco iden des Fayum. Die mir bekannten Überreste ver- 

 teilen sich mindestens auf zwölf Individuen. Unter den Exemplaren der Stuttgarter Sammlung verdienen be- 

 sonderes Interesse ein Schädel mit beiden Zahnreihen, der von O s b o r n beschriebene Schädel mit den 

 Milchzähnen, ein rechter Unterkiefer mit C — Mg und den Alveolen der drei I nebst dem linken 1^ und ein 

 Fragment des linken Unterkiefers mit Dj — M^. Der ersterwähnte Unterkiefer gibt uns Aufschluß über die 

 Länge der Sj'mphyse. Sie endet neben Pj, der von dem C durch eine sehr kurze Lücke getrennt ist. Auch 

 die I schließen nicht direkt aneinander. Der linke I^ hat an der Wurzel einen Durchmesser von 5 mm. Die 

 Höhe des Kiefers beträgt vor C 20 mm, hinter Mg 43 tntn, der Absfand des von Ij 22 mm. Das Basal- 

 band ist an allen P und M viel kräftiger als bei 5. minus. An dem juvenilen Unterkiefer haben alle D 

 zwei vollständige Halbmonde. Sie sind sehr niedrig und messen zusammen 25 fnm. CD steht dicht an Dj. 

 An einem dritten Unterkiefer der Stuttgarter Sammlung ist der aufsteigende Ast mit dem Kiefergelenk vor- 

 handen, dessen Abstand vom Unterrande 64 mm beträgt. 



Der Schädel besitzt auf der rechten Seite die Alveole von I^ und 21 den zweiwurzeligen I3 und 

 die aneinander schließenden C — M3. An den P bildet der erste Innenhöcker infolge der Abkauung eine herz- 

 förmige Figur, an den M hingegen ein spitzwinkeliges Dreieck. Frische P zeigen eine kleine Crista, welche 

 bei der Abkauung mit dem ersten Innenhöcker verschmilzt. Der Abstand des I3 von C beträgt 5*5 mm, 

 der Abstand der beiden C 16 mm und der der beiden M3 27 mm. Die Länge des Schädels vom 

 Inzisivenrand bis zum Hinterhaupt ist etwa 142 intn, der Abstand der beiden Jochbogen 76 mm. Die 

 übrigen Maße habe ich in der obigen Tabelle und die kraniologischen Verhältnisse bei der Gattungs- 

 diagnose angegeben. 



Saghatherium naagnum Andrews. 



1906. Catalogue, p. 90, pl. VI, Fig. 4, non Fig. 3- 



1907. Geological Magazine, p. 100. 



Diese in der Größe von antiqtium nur wenig abweichende Art ist bedeutend seltener als die 

 beiden erst besprochenen Spezies. Von den von Andrews erwähnten Exemplaren kommen für uns nur 

 Unterkiefer in Betracht, der von ihm als magnum bestimmte Oberkiefer — pl. VI, Fig. 3 — ist schon zu 

 groß für diese Art und dürfte mit mehr Berechtigung zu S. majus gestellt werden. 



Unter dem Stuttgarter Material ist diese Art nur durch ein Unterkieferfragment mit D^, Mj und 

 durch einen sehr guten linken Oberkiefer mit C D — IVIg vertreten, die Münchener Sammlung besitzt hiervon 

 zwei rechte Unterkiefer, von denen der eine P3 — M3 und der zweite die drei M trägt. Der Talon des AI, 

 ist hier verhältnismäßig größer als bei antiquttm und der aufsteigende Kieferast bedeutend höher, auch sind 

 die beiden Innenhöcker der unteren M etwas massiver. Die oberen M haben hier und bei der folgenden 

 Spezies fast quadratischen Querschnitt, Vorder- und Hinterrand sind beinahe gleich lang und verlaufen fast 

 parallel, die Außenwand ist viel weniger geknickt als bei antiqtium und minus, auch sind die Rippen an 

 den Außenhöckern ziemlich schwach, und Parast3'l und Mesostj'l schwächer entwickelt als bei jenen beiden 

 Arten, und die beiden Innenhöcker haben fast gleiche Größe. 



An einem rechten Unterkiefer der Münchener Sammlung ist der aufsteigende Ast vorzüglich erhalten. 

 Das Gelenk liegt relativ viel höher als bei den lebenden Hyrac iden. Der Abstand vom Unterrand beträgt 

 fast 80 mm. Das Foramen hinter M3 mündet an der Innenseite des Kiefers in einer nahe dem Gelenke be- 

 ginnenden schmalen Rinne, welche sich bis unter M3 herabzieht. Der Kieferhohlraum ist hier sehr eng und 

 macht sich äußerlich nur durch eine Auftreibung des Kieferknochens unterhalb Mg bemerkbar. 



An dem Oberkiefer der Stuttgarter Sammlung sind die Milchzähne stark abgekaut. CD ist lang 

 gestreckt und vorn mit einer sehr stumpfen Schneide versehen. Der bei Saghatherium minus erwähnte 

 Vorsprung am oberen D^ ist hier bei weitem schwächer entwickelt, aber immerhin noch gut erkennbar, 

 während bei dem von Osborn abgebildeten juvenilen Oberkiefer von antiquiim dieser Zahn fast voll- 

 ständig dem Dg gleicht. 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIV. 15 



