[77] 



Beiträge zur Kenntnis der oligozänen Landsäugetiere aus dem Fayum: Ägypten. 



127 



Metacarpalia, welche mit Bestimmtheit als solche von Hyracoiden gedeutet werden könnten, 

 liegen mir zwar nicht vor, doch möchte ich ein rechtes Metacarpale II (Fig. 4) von durchaus fremd- 

 artiger Beschaffenheit erwähnen, das ich bei keiner Gruppe der Säugetiere unterzubringen vermag. Es ist 

 viel schlanker und relativ länger als die entsprechenden Metacarpalien von Hyrax und seine Diaphyse ist 

 stark komprimiert, so daß sie dreieckigen Querschnitt aufweist. Die distale Gelenkfläche ist halbkugelförmig 

 gestaltet und auf der Rückseite mit einem hohen scharfen Kiel versehen. In den erwähnten Merkmalen er- 

 innert dieser Knochen am ehesten an seitliche Metapodien von altertümlichen Perisso dactylen, z. B. 

 PaloplotJierinni und Pcilaeotheritim. Anders verhält es sich dagegen mit den proximalen Gelenken. Beim 

 ersten Anblick dieses Metacarpale II ergibt sich zwar eine gewisse Ähnlichkeit mit Metacarpale IV von 

 PalopJotherium, aber bald erkennt man, daß es sich eben doch nur um ein Mc II handeln kann, weil es 

 seitlich über seinen Nachbarn übergreift, während Mc IV oben von Mc III überragt wird. Die Artikulation 

 mit Metacarpale III erfolgt hier mittelst zweier kleiner Facetten, von denen die größere sich an der Vorder- 

 innenecke befindet und einen ziemlich tiefen Ausschnitt darstellt, während die kleine ganz hinten liegt und 

 sich über den Fortsatz des Mc III hinüberlegt. Die Gelenkfläche für das Magnum ist durch einen Einschnitt 

 in zwei ungleiche Teile zerlegt. Sie stellt im ganzen eine von vorn nach rückwärts gebogene, abgeschrägte 

 Kante dar. Die Trapezoidfacette hat deutlich oblongen Umriß und erscheint von vorne nach hinten mäßig 

 ausgefurcht. Neben ihr bemerkt man, in eine Vertiefung der Außenseite eingesenkt, die kleine Gelenkfläche 

 für ein rudimentäres Metacarpale I. Der Größe nach würde dieser Knochen einem der mittelgroßen Hyra- 

 coiden entsprechen. Seine Länge ist 60 mm, die Breite in Mitte = 9 mm. Die Rolle ist 11 vim breit und 

 6'5 hoch. Sollte dieser Knochen, was eben doch weitaus das Wahrscheinlichste ist, einem Hy r ac o i d e n 

 angehören, so wäre bereits eine Reduktion der Seitenzehen eingetreten, die sich allerdings erst im Dünner- 

 werden äußert, während die lebenden H3'raciden sich noch ganz primitiv verhalten, da die seitlichen 

 Metapodien fast ebenso dick sind wie die mittleren. Daß dieses Meli von einem Hj'raciden stammt, 

 wird auch dadurch wahrscheinlich, laß auch das noch zu besprechende Metatarsale II, bei welchem die 

 oberen Gelenkflächen genau mit jenen von Hyrax übereinstimmen, im Verhältnis sogar noch schlanker ist, 

 als dieses Metacarpale II. Auch liegen mir schlanke Phalangen vor, die offenbar zu Seitenzehen von Hyra- 

 coiden gehören, die ich aber nicht weiter berücksichtigen will, weil ihr Platz am Skelett doch kaum mit 

 Sicherheit zu ermitteln wäre. 



Von M e t a t a r s a 1 i e n, welche auf Hyracoiden Bezug haben, hat die Stuttgarter Sammlung drei 

 Exemplare aufzuweisen. An dem ersten ist der obere Teil weggebrochen, weshalb seine ursprüngliche Länge 

 nicht genauer angegeben werden kann. Ein seitliches Metapodium muß es unter allen Umständen sein, denn 

 die Außenseite ist etwas stärker komprimiert als die Innenseite und die distale Cielenkrolle hat etwas un- 

 symmetrische Gestalt. Ich möchte es nach diesem letzteren Merkmal für ein linkes Metatarsale IV halten. 

 Im Verhältnis zu dem entsprechenden Knoclien der lebenden Hyracideii war es augenscheinlich sehr 

 lang. Die Diaph3-se verläuft ganz gerade, die fast halbzylindrische Rolle ist mit einem mäßig starken Kiel 

 versehen und nach auswärts nur wenig abgeschrägt. Bei Hyrax ist die Rolle an der Innenseite wesentlich 

 dicker als an der Außenseite, hier aber macht sich dies weniger bemerkbar. Die Länge des vorliegenden 

 Stückes beträgt 45 mm, ursprünglich dürfte sie etwa 55 mm gewesen sein. Die Breite der Diaphje = 9 mm \ 

 die Höhe der Rolle = 8-5 mm, die Breite derselben = iO'5 mm. 



Wahrscheinlich stammt dieser Knochen von einem mittelgroßen Hyracoiden und zwar, da er 

 noch nicht besonders schlank geworden ist, offenbar von einer der primitiveren Formen, also etwa von der 

 Gattung Bitnohyrax. 



Das zweite Exemplar ist ein rechtes Metatarsale III (Fig. 11). Ks unterscheidet sich von dem 

 von Hyrax vor allem dadurch, daß es von der Seite gesehen in der unteren Hälfte eine starke Rückwärts- 

 krümmung aufweist. Die proximale Gelenkfläche für Cuneiforme III ist nur auf der Außenseite, gegen 

 Mt IV, und nicht auch auf der Innenseite, gegen Mt II, ausgeschnitten, auch ist der liintere Fortsatz am 

 Oberende dieses Mt III viel plumper als bei Hyrax und die vordere Gelenkfläche für Mt IV zieht sich 

 viel weiter an der Diaphyse herab, dagegen fehlt eine eigentliche Gelenkung mit Mt II. Die Rolle ist zy- 

 lindrisch und nur auf der Rückseite mit einem kurzen, aber scharfen Kiel versehen. Der Knochen erinnert 



