J28 Max Schlosser in München. [7^\ 



freilieh in mancher Beziehung wenigstens in der Cuneiformefacette an das Metatarsale III von Hyaeiiodon 

 und könnte demnach zu Palaeosinopa gehören, ich bin aber trotzdem eher geneigt, ihn zu den Hyraco- 

 iden, und zwar zw Saghatherium zu stellen. Die Länge beträgt 32 mm, die Breite der Diaphyse 5-8 mm, 

 die Dicke 4-8 mm, die Breite der Rolle 7 mm. Bei Hyrax ist die Länge 22 mm, die Breite der Rolle 6 mm. 

 Das vorliegende Mt III ist also etwa um ein Viertel länger als man nach den Verhältnissen bei Hyrax er- 

 warten sollte. 



Sehr viel wichtiger als diese beiden Metatarsalia ist das dritte, denn es zeigt noch die wohlerhaltene 

 Gelenkfläche für das anstoßende Tarsale sowie jene für das benachbarte Metatarsale. Durch die Beschaffen- 

 heit dieser Facetten macht es sich sofort als linkes Metatarsale II (Fig. 5) kenntlich, denn die obere 

 Facette ist wie bei Hyrax nur schwach ausgefurcht und im Umriß ungleich dreiseitig, wobei die längste 

 Seite auf den Innenrand trifft. Nahe dem Oberrand der Innenseite bemerkt man zwei kleine, undeutlich vier- 

 eckige Facetten, mit welchen sich dieser Knochen an Mt III anlegt. Unterhalb der vorderen dieser beiden 

 Gelenkflächen befindet sich vorne und hinten noch je eine kleine seichte Grube, welche wohl einem Vor- 

 sprung des Mt III entspricht. Der Durchschnitt dieses Mt II stellt ein Dreieck dar, das sich erst im unteren 

 Drittel allmählich bis zur Ansatzstelle der leider weggebrochenen Gelenkepiphyse in ein Viereck umwandelt. 



Das Wichtigste an diesem Knochen ist jedoch seine auffallende Schlankheit, wie die folgenden 

 Maße verglichen mit jenen von Hyrax zeigen. 



Länge = 102 mm ohne distale Epiphyse. Länge bei Hyrax =18 mm ohne distale Epiphyse, 



größter Querdurchmesser der Diaphyse =14 mm. Breite der Diaphyse bei Hyrax — 4 mm. 



Statt des im Verhältnis zu Hyrax zu erwartenden Durchmessers von etwa 23 mm finden wir hier 

 aber nur 14 mm, der Knochen ist daher um mehr als ein Drittel schlanker als bei Hyrax. Entsprechend 

 dem schlanken Metatarsale II war natürlich auch Metatarsale IV relativ dünner als bei Hyrax, dagegen 

 war Metatarsale III vermutlich viel dicker als diese seitlichen Metatarsalien. Es hat also schon eine 

 gewisse Reduktion der Seitenzehen stattgefunden, die sogar bereits einen etwas höheren Grad 

 erreicht hat als bei I'alaeotheriujn, aber doch wohl geringer war als bei Paloplotheriitm. 



Es wäre auch noch zu bemerken, daß die Form der Facette für Cuneiforme II einige Ähnlichkeit 

 hat mit der entsprechenden Gelenkfläche bei Palaeotherium und J'aloplotheriiini. Wegen seiner Größe sowie 

 wegen der relativ weiter vorgeschrittenen Reduktion — Schlankwerden — stelle ich dieser Metatarsale II zu 

 Megalohyrax, der sich ja sowohl durch seine Dimensionen als auch durch die Komplikation der P und M 

 als der vorgeschrittenste aller Hyracoiden des Faj-um erweist. 



Phalangen der 3. Zehe sind zwei vorhanden, eine der ersten und eine der zweiten Reihe. Sie 

 sind beide dicker als bei den lebenden Hyracoiden, die der zweiten Reihe ist außerdem auch relativ 

 kurz und am distalen Ende tiefer eingebuchtet. Eine generische oder gar spezifische Bestimmung ist 

 vollständig ausgeschlossen, es ist nur so viel sicher, daß sie von mittelgroßen Formen stammen. 



Dimensionen, i. Reihe Länge = 2r5 nun; Breite oben = 13 nini, unten = iO'5 mm, 



in Mitte = 9 mm. 

 2. » Länge = 17 mm; Breite oben = 13 mm, unten = g mm, 

 in Mitte = 10 mm. 



Soweit sich die vorliegenden Extremitätenknochen mit Sicherheit awi Hy r ac o i d e a beziehen lassen, 

 zeigen sie bereits eine hochgradige Übereinstimmung mit jenen der lebenden Hyraciden, denn neben 

 gewissen, als Spezialisierungen aufzufassenden Abweichungen finden wir nur eine geringe Anzahl von Merk- 

 malen, welche als primitive Organisation gedeutet werden müssen. Aber auch diese letzteren geben uns 

 keinen genügenden Aufschluß über die Beziehungen der Hyracoidea zu den übrigen PI acentaliern. 



Primitive Merkmale sind die Länge und Schmalheit der unteren Hälfte der Scapula, die Aus- 

 bildung ihres Humerusgelenkes und des Acromions und des Coracoidfortsatzes, welche Gharaktere auch liei 

 Moerithernim, dem ältesten Proboscidier vorhanden sind. Ferner haben wir hierher zu rechnen die An- 

 wesenheit eines vertikalen Kieles auf der Fossa sigmoidea der Ulna, ein Merkmal, welches in allen Gruppen 

 der primitiveren Säugetiere vorkommt und daher nicht geeignet ist, uns über die Verwandtschaft der Hy- 

 racoidea Auskunft zu geben. Primitiv ist im Garpus die Artikulation des Scaphoid mit dem Trapezium, 



