I30 



Max Schlosser in München. 



[80] 



Das mir zu Gebote stehende Material befindet sich teils in der Münchener Sammlung, teils im kgl. 

 Natiiralienkabinett in Stuttgart, teils im Senckenbergischen Museum in Frankfurt und bietet zwar in bezug 

 auf Schädel nichts wesentlich Neues, jedoch gestattet es mir, die bisher nur der Zahl nach bekannten und 

 nur durch stark beschädigte Stummel vertretenen Inzisiven sowie die oberen Milchzähne, welche bis jetzt 

 noch nicht beschrieben waren, genauer kennen zu lernen. Auch ist es mir jetzt ermöglicht, die meisten Knochen 

 der Hinterextremität zu beschreiben. 



Moeritherium Andrews! n. sp. 



(Tat. V, Fig. 9, Taf. VIII, Fig. 6, 7.) 

 Moerithcniim Lyoiisi Andrews partim Catalogue, p. 120, pl. VIII, IX. 



Schon ein flüchtiger Vergleich der von Andrews gegebenen Abbildungen der Unterkieferzähne zeigt 

 uns, daß die P bei seinem Original pl. IX, Fig. 2 viel einfacher und die M viel Mastodon-ähnlicher sind 

 als bei dem echten Lyons i, — pl. X, aus dem Eozän. Die in Fig. 3 abgebildeten P sind zwar kompHzierter, 

 aber gleichfalls verschieden von jenen des echten Lyonsi, sie gehören wahrscheinlich zu den M, auf welche 

 Andrews eine besondere Art M. tricronodiim, Fig. 5, begründet hat. 



Zu dieser letzteren Art stelle ich mit Vorbehalt ein Fragment des rechten Unterkiefers mit zwei ganz 

 frischen Inzisiven, die wohl als ID^ und IDg zu deuten sind, zu Andrewsi aber vorläufig einen linken Zwi- 

 schenkiefer mit Ij, und den Alveolen von I^ und Cj, weil sie in der Größe sehr gut mit denen eines 

 vollständigen linken Oberkiefers übereinstimmen, dessen P^, allerdings erheblich komplizierter ist als bei dem 

 Andrewsschen Original zu pl. IX, Fig. 4. Es wäre daher nicht ausgeschlossen, daß auch dieser Ober- 

 kiefer und folglich auch jener Zwischenkiefer zu Moeritheriitiii trigonodum gehört. Für unsere Betrachtung 

 ist dies jedoch nebensächlich, da es ja nur darauf ankommt, die Inzisiven der Gattung Moeritherium 

 kennen zu leinen. Bei der geringen Stärke dieser I im Vergleich zu jenen des echten Lyonsi müssen wir 

 allerdings mit der Möglichkeit rechnen, daß sie weiblichen Individuen angehören. 



Die unteren I resp. I D sehen dem 1 von Faliicomastodon recht ähnlich, nur sind sie relativ kleiner 

 und stehen auch etwas schräger. Sie stellen schmale, auf die Kante gestellte Schaufeln dar, deren Oberseite 

 mit einem schwachen Längskamm versehen ist, während der Außenrand eine Anzahl leichter Einkerbungen 

 aufweist. Der zweite gleicht fast ganz dem einzigen I der vermeintlichen Gattung Pliiomia. Die Wurzeln 

 sind ungefähr doppelt so lang als die Krone. Neben dem zweiten Zahne ist an diesem Kieferfragment noch 

 die fast vertikale Wurzel eines etwaiofen kleinen I.. zu sehen und hinter diesem eine noch kleinere, vielleicht 

 die eines C. Daß diese Wurzeln schon dem vordersten P angehören sollten, ist bei dem geringen Abstand 

 von L, nicht recht wahrscheinlich. Daß die beiden im Kiefer steckenden Zähne als I D^ und I D^ 

 und nicht als die definitiven Ij und ., aufzufassen sind, ergibt sich aus der geringen Dicke ihres Schmelzes, 

 obschon die Wurzeln für Milchinzisiven auffallend lang sind. 



Ein unzweifelhafter definitiver Inzisiv, und zwar der rechte untere L ist ebenfalls in der Münchener 

 Sammlung vertreten. Seine Unterseite ist von innen nach außen schwach konvex und mit runzeligem 

 Schmelz bedeckt. Die Oberseite ist, abgesehen von einem Längswulst an der Innenkante, fast vollkommen 

 eben und mit glattem Schmelz überzogen. Der Vorderrand zeigt eine scharf abgestutzte Usur, die an der 

 Innenseite weiter herabreicht als an der Außenseite. Die Dicke dieses L ist .vorn wesenthch geringer als 

 seine Breite, an der Wurzel wird der Zahn fast ebenso dick wie breit. 



Von den beiden noch im Zwischenkiefer vereinigten oberen Inzisiven ist der innere, I, , kaum halb 

 so groß wie der äußere, dessen Krone als stumpfer Dreikant entwickelt ist. Er erinnert am ehesten an 

 Lophiodoii und Coryphodon, während 1., sich eher mit dem oberen C. von Coryphodoii vergleichen läßt. 

 Die Innenseite des I, ist mit einem Längswulst und einem Basalwulst versehen, der Außenrand zeigt 

 mehrere Einkerbungen, von denen die obersten die stärksten sind. Der dicht an I^ gerückte I., kann hoch, 

 stens ebenso groß gewesen sein wie I,, und (". war wiederum nur wenig größer als I„_. Wurzel und Krone 

 von I| und weisen nur minimale Krümmung auf. Die erstere dürfte kaum die doppelte Höhe der Krone 



