134 



Max Schlosser in München. 



Tibia. Länge = 225 mm, Querdurchmesser des proximalen Endes = 54 mm, Durchmesser in Mitte 



= 20 mm, Breite der Astragalusfacette = 29 mm. 

 Fibula. Länge = 194 mm, Durchmesser in der Mitte =11 mm. 

 Calcaneum. Länge = 67 wm. 

 Astragalu s. » —36 mm, Breite = 28 mw. 



Es frägt sich nun, welche Säugetiere besaßen eine ähnlich gebaute Hinterextremität und können 

 daher als Vorläufer oder doch als Verwandte von Moeritherium und somit der Proboscidier angesehen werden 

 und außerdem wie war die Stellung der Extremitäten und somit die Körperhaltung von Moeritherium? 



Was die erste Frage betrifft, so kommen natürlich vor allem die Amblypoda in Betracht, schon 

 deshalb, weil sie wegen ihres zeitlichen Auftretens sich als Vorläufer von Moeritherium eignen könnten. 

 Unter ihnen scheiden freilich die im Gebiß und Extremitätenbau schon sehr stark spezialisierten C o r y p h o- 

 dontiden und Dinoceratiden vollständig aus, so daß also nur die Pantolambdiden und Peript)•- 

 chiden übrig bleiben, sofern man diese letztere Familie mit Osborn zu den Amblypoda zählen will- 

 Als Ahnen von Moeritherium wären sie allerdings wegen ihres bunodonten Gebisses etwas besser geeignet 

 als die Pantolambdiden mit den annähernd halbmondförmig ausgebildeten Außenhöckern ihrer Backen- 

 zähne, allein es ist sehr wahrscheinlich, daß sie doch eher als Coiidylai thra denn als Amblypoda aufgefaßt 

 werden müssen. Für unsere Zwecke ist dies jedoch nebensächlich, weil nach Matthew^) der Astragalus 

 von Periptychus dem von Pantolambda vollkommen gleicht. Wir dürfen uns daher auf die Vergleichung der 

 Hinterextremität von Pantolambda^) beschränken. Das Femur besitzt hier einen starken dritten Trochanter, 

 der erste Trochanter steht fast ebenso hoch wie das Caput und der Schaft ist von vorn nach hinten kom- 

 primiert. Auch die Tibia differiert ganz wesentlich durch die starke Ausdehnung ihres Oberendes, nach außen 

 durch die riesige Entwicklung ihrer Cnemialcrista und die Abplattung des unteren Teiles des Schaftes. Dagegen 

 scheint wenigstens das Unterende der Fibula dem von Moeritherium sehr ähnlich zu sein. Auch Astragalus 

 und Calcaneum zeigen bei oberflächlicher Betrachtung manche Anklänge an Moeritherium. Allein wir sehen 

 bald, daß der erstere noch ein Foramen besitzt, daß die Tibialfacette nach vorne viel ausgedehnter ist, daß 

 die Calcanealfacetten üurchwegs verschieden sind, daß zwischen ihnen und der Tibialfacette ein breiter 

 Raum freibleibt, während sie bei Moeritherium aneinander stoßen und vor allem, daß der Astragalus innig 

 mit dem Cuboid artikuliert. Da aber die Artikulation des Astragalus mit dem Cuboid nicht als die ur- 

 sprüngliche Organisation angesehen wird, so erweist sich Moeritherium primitiver als sein Vorläufer wäre, 

 womit natürlich verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Pantolambda und folglich auch Periptychus 

 einerseits uud Moeritherium andrerseits vollkommen angeschlossen sind. Die Verschiedenartigkeit des Femur 

 und der Tibia von Pantolambda würde freilich nicht allzusehr gegen Verwandtschaft sprechen, da sich doch 

 auch die praktisch keineswegs viel von Moeritherium abweichenden Schenkelknochen der Dinoceratiden 

 aus jenen von Pantolambda entwickelt haben. 



Unter den fossilen südamerikanischen Säugetieren kämen beim Vergleich eigentlich nur solche mit 

 platter Tibialfacette in Betracht — also ältere Vertreter der Toxodontia inkl. der Typotheria, ferner die 

 Astrapotheria und die Pyrotheria. Die ersteren unterscheiden sich sofort wesentlich dadurch, daß ihr Astra- 

 galushals entweder lang und relativ dünn oder breit und scharf abgestutzt erscheint. Bei den Astrapo- 

 therien ist die Navicularfacette ebenfalls abgestutzt und der Astragalus artikuliert auch innig mit dem 

 Cuboid und die Pyrotherien haben ohnehin einen hochgradig spezialisierten Astragalus, ohne Hals aber 

 dafür mit riesiger Cuboidfacette. Alle genannten südamerikanischen Säuger unterscheiden sich auch schon 

 dadurch, daß bei ihnen die Tibialfacette von den Calcanealfacetten des Astragalus durch eine breite rauhe 

 Zone getrennt ist, was allerdings auch für Pantolambda und Periptychus gilt. 



Beziehungen zu den Hyracoidea sind zwar nicht ganz unwahrscheinlich, aber die Trennung muß 

 schon weit zurückliegen, wenigstens zeigen die Tarsalia der Hyracoiden aus dem Fa3-um schon alle 



'j Revision of tlie Puerco Fauna. Bull. Xm. Mus. of Nat. Hist. New York 1887, p. 295. Der von Cope — The 

 Vertebrata of the Tertiary of the West. Book, I, 1884, pl. XXIII, g, Fig. 6, abgebildete Astragalus von Pteriptychns hat 

 jedoch immerhin mehr Ähnlichkeit mit dem von Moeritherium. 



^) Osborn. Evolution of the Amblypoda. Ibidem 1898, p. 1S5, Fig. 11. 



