138 



Max Schlosser in München. 



[88] 



das Lunatum auch teilweise auf das Trapezoid zu liegen kam. Wir sehen also hier Verschiebung der Unter- 

 armknochen und der oberen Reihe der Carpalia von außen nach innen. Der Umstand, daß Palaeomastodou, 

 obwohl es der älteste und kleinste aller echten Proboscidier ist, diese »proboscidoide« Ausbildung, wie 

 Weithof er diese Organisation der Hand nennt, am allerausgesprochensten zeigt, indem das Trapezoid hier 

 vom Lunatum viel stärker bedeckt wird als bei allen späteren Proboscidiern, läßt sich schwer in Einklang 

 bringen mit der Annahme, daß auch diese aus der Co ndy 1 ar t h r e n- Hand sich entwickelt hätte, denn in 

 diesem Falle sollte sie doch ebenfalls der serialen noch am nächsten stehen. Bei den Condylarthren ist 

 zwar auch die Lage und das relative Größenverhältnis von Cuneiforme und Unciforme ein ähnliches, aber 

 das Lunatum ist immer klein, das Scaphoid hingegen groß, weshalb das erstere auch nur auf dem Magnum 

 ruht, während das letztere das ganze Trapezoid bedeckt. 



Sollte also der Proboscidier - Hand doch der Bauplan der Condylarthren - Hand zu Grunde 

 liegen, so müßte sich ein Zwischenstadium zwischen diesen bejden Typen etwa bei Moeritheriuui finden, 

 von dessen Vorderextremität jedoch leider bis jetzt nur Humerus, Ulna und Cuneiforme bekannt sind. 

 Aus der Schlankheit der Ulna von Moeritherium scheint allerdings hervorzugehen, daß sie wohl noch nicht 

 soweit auf das Lunatum verlagert war, wie bei Palaeomostodon. Ob jedoch das Lunatum selbst noch 

 wesentlich schmäler war und daher nur auf dem Magnum ruhte, und das Trapezoid daher nur vom 

 Scaphoid bedeckt wurde, läßt sich nicht ohne den Fund dieser Carpalien entscheiden. Da aber die Hinter- 

 extremität von Moeritherium auch bereits im wesentlichen den P ro b o s ci di er-Typus aufweist, ohne be- 

 sondere Ähnlichkeit mit der Hinterextremität der Condylarthren, und das Cuneiforme von Moeritherium, 

 wie wir gesehen haben, ganz dem von Palaeomastodou gleicht, so dürfen wir auch kaum erwarten, daß seine 

 Vorderextremität die Kluft zwischen der Organisation von Palaeomastodou und jener der Condylarthren 

 vollkommen überbrücken würde. Aber gleichwohl könnten die Condylarthren doch schließlich noch 

 eher der Ausgangspunkt für die Proboscidier gewesen sein als die Amblypoden, denn diese weisen 

 bereits im Paiitolambda-Stadium ein deutliches Alternieren des Lunatum mit Magnum und Centrale einerseits 

 und dem Unciforme andererseits auf, also eine Anordnung der Carpalia, welche bei den Vor- 

 fahren der Proboscidier niemals existiert haben kann. Die Verhältnisse im Carpus von Arsi- 

 noitheriiim, welches sich in der Form der Handwurzelknochen sehr enge an die Proboscidier anschließt, 

 werden uns bestätigen, daß Beziehungen zwischen der Vorderextremität der Proboscidier und jener der 

 Condylarthren nicht vollständig negiert werden können, wenn auch natürlich eine weite Kluft zwischen 

 beiden Ordnungen besteht. 



Zu Palaeomastodou stelle ich auch mit Vorbehalt ein rechtes Femur der Münchener paläontologischen 

 Sammlung. Durch die tiefe Lage des Trochanter major, weit unterhalb des Caput, durch das Fehlen eines 

 wirklichen Trochanter minor und durch die relative Kleinheit der Condyli erweist es sich sofort als Pro- 

 boscidier- Femur, fremdartig ist nur die Anwesenheit und die Größe des etwas unterhalb der Mitte ge- 

 legenen Trochanter tertius und die eigentümliche Zusammendrückung des Schaftes von vorn nach hinten. 

 Auch ist der Schaft nach auswärts gebogen. Seine Innenseite verläuft von oben nach unten konkav, die 

 Außenseite konvex. Die größte Länge dieses Femur beträgt 380 mm. 



Was den Tarsus der Gattung Palaeomostodon betrifft, so ist zwar hier vom Fuß bis jetzt nur das 

 Calcaneum und der Astragalus bekannt, aber sie reichen gleichwohl aus, um uns wenigstens ein Bild von 

 der Beschaffenheit des Tarsus zu geben, wobei allerdings nicht ausgeschlossen ist, daß die Metapodien 

 von jenen der Gattung Mastodon ein wenig verschieden, und zwar vermutlich etwas schlanker waren. Der 

 Astragalus ist dem von Mastodon angustideiis bereits außerordentlich ähnlich. Dagegen unterscheidet sich 

 das Calcaneum durch die Länge seines Tuber und durch die Schmalheit der Fibularfacette. 



Wesentliche Hindernisse für die Ableitung der P r o b o s c i d i e r- Extremitäten von jenen der Gattung 

 Moeritherium sind also nicht vorhanden, die Hauptunterschiede bestehen nur in der sichelförmigen Gestalt 

 ihrer Scapula und in der Schmalheit des Ileums, in welchen Stücken Moeritherium sich noch sehr enge 

 an die ältesten Sirenen anschließt. Die Schmalheit des Ileums ist aber auch ein Merkmal der Creo- 

 donten und anderer altertümlicher Fleischfresser. Es darf daher wohl auch gefolgert werden, daß der erste 

 Anfang der Proboscidier in Creodonten - ähnlichen Placentaliern zu suchen wäre, deren Abgren- 



