[97] 



Beiträge zur Kenntnis der oligozänen Landsäugetiere aus dem Fayum : Ägypten. 



147 



Saiden. Man könnte eher an einen Primaten, und zwar wegen der opponierten Stellung der vier Haupt- 

 höcker an einen Ahnen der Cercopitheciden denken, wenn nicht im Zentrum der Molaren ein Höcker 

 vorhanden wäre, der bei diesen niemals vorkommt. Wennschon bei der unvollständigen Erhaltung dieses 

 Kiefers die wirkliche systematische Stellung überaus zweifelhaft bleibt, so müssen wir doch auch die Möglich- 

 keit in Betracht ziehen, daß wir es hier mit einem sehr primitiven Hyracoiden zu tun haben, denn wie 

 das Beispiel von Geniohyus zeigt, gibt es unter den Hyracoiden Formen mit bunodonten Molaren. 



Sehr rätselhaft ist auch das kleine Unterkieferfragment mit M^ und M,,, welches ich unter der 

 Überschrift Anaptomorphide? Mixodectide? gen. et sp. ind. angeführt habe. Die Zusammensetzung 

 der Zähne erinnert einerseits an die A n a p t o m o r p h i d e n, Hemiacodon und Euryacodoii, also an Pri- 

 maten, und anderseits auch an die von Microsyops, einen M i xo d e c t i d e n, welche jetzt zu den I n s e c t i- 

 voren gestellt werden, aber wenigstens teilweise doch den Primaten des nordamerikanischen Eozän im 

 Zahnbau recht ähnlich sind. Wenn nun auch von einer genaueren Bestimmung dieses Kieferfragments 

 keine Rede sein kann, so verdient es doch deshalb einiges Interesse, weil es nur einem Säugetiere zuge- 

 schrieben werden darf, welches unzweifelhaft von einer nordamerikanischen Form abstammt, wie das auch 

 bei der folgenden Gattung Metolbodotcs der Fall ist. 



Insectivora. 



Metolbodotcs besitzt drei kleine stiftförmige, nach vorwärts geneigte Incisiven, einen sehr schwachen, 

 fast vertikalen Caninen, zwei kurze zweiwiirzelige Prämolaren, von denen der vorderste ganz einfach ge- 

 baut ist, während der zweite außer der hohen komprimierten Hauptspitze auch mit einem vorderen und 

 einem hinteren Basalhöcker versehen ist, und drei tuberkulärsektoriale Molaren, welche aus einem schwachen 

 Parakonid, einem kräftigen hohen Metakonid, einem etwas niedrigeren Protokonid und aus je einem Ento- 

 und Hypokonid bestehen. Metakonid und Entokonid sind konisch, Protokonid und Hypokonid halbmond- 

 förmig entwickelt. Die Größe der M nimmt von vorn nach hinten ab und Mg erscheint stark reduziert. 

 Der Unterkiefer ist unter den M.vziemlich hoch, seine Symphyse erstreckt sich bis unter den P^, der auf- 

 steigende Ast, dessen Massetergrube weit hinaufgerückt ist, beginnt neben M^. Die Zahnreihe weist nur vor 

 und hinter dem C eine kurze Lücke auf. Im Oberkiefer dürften ebenfalls drei kleine I vorhanden, und die 

 M nach dem Trituberkulärtypus gebaut gewesen sein. Von allen bekannten Säugetieren läßt sich nur die 

 Gattung Olbodotes aus dem alteozänen Torrejonbed von Neumexiko zum Vergleiche heranziehen, welche von 

 Osborn zu den Mixodectidae gestellt wird und unter diesen als die primitivste Form erscheint, denn die 

 für die übrigen Mixodectiden charakteristische Reduktion der Incisivenzahl, verbunden mit Vergrößerung 

 des bleibenden I, ist hier nocli nicht eingetreten. Sofern also, wie das bei den geringen Abweichungen der 

 Gattung Metolbodotes von Olbodotes — I^ ist noch sehr klein, P^ schon etwas komplizierter und die i\i 

 haben an Höhe zugenommen und werden von vorn nach hinten zu kleiner, während bei Olbodotes das 

 Gegenteil der Fall ist, auch liegt die Massetergrube höher oben als bei dieser Gattung — überaus wahr- 

 scheinlich wird, zwischen diesen beiden Gattungen ein direkter Zusammenhang besteht, verdient die Gattung 

 Metolbodotes ein ganz hervorragendes Interesse, denn sie erweist sich als ein ungemein konservativer Typus, 

 der im Gegensatze zu den übrigen Mixodectiden auffallend wenig Veränderungen erfahren hat. 



Die systematische Stellung der Mixodectiden ist freilich nicht vollkommen gesichert. Osborn 

 hielt sie für die Vorläufer der Rodentier^ was sie jedoch gewiß nicht sein können. Matthew stellt sie zu 

 den Insectivoren, was auch wenigstens für Olbodotes \xnä Metolbodotes unbedingt zutrifft, für die übrigen 

 Gattungen Mixodectes, Indrodon, Cynodoiitomys und Microsyops hingegen doch einigermaßen zweifelhaft 

 erscheint. Gleichwohl nehmen Olbodotes und Metolbodotes unter den Insectivoren eine ziemlich isolierte 

 Stellung ein, denn es ist nicht gut möglich, sie mit einer der festbegründeten Familien in nähere Beziehung 

 zu bringen. Sicher ist nur so viel, daß Metolbodotes keinen Nachkommen hinterlassen hat. 



Chiroptera. 



Provampyriis n. g. basiere ich auf einen großen Humerus, welcher sich nur mit dem von Phyllo- 

 stomatiden vergleichen läßt, also mit dem von südamerikanischen Typen. Er hat teils Ähnlichkeit mit 



19* 



