Max Schlosser in München. [lOo] 



bestehend in Verkürzung des Craniums, wenigstens in der Ohrregion, und in weitem Ausladen der Joch- 

 bogen, in der Verhüllung des Petrosum durch ein flaches Tympanicum und in der Reduktion des oberen Mj. 

 Die Extremitätenknochen sind jenen der Gattung Ifyaenodon ähnlich, jedoch ist das Entepicondylarforamen 

 des Humerus kürzer und der Femur erscheint nach vorwärts und auswärts gekrümmt. Im ganzen haben 

 die Extremitätenknochen mehr Ähnlichkeit mit jenen von Lzw«oc3'o;/, einem Oxyaeniden, als mit jenen von 

 Tritemnodon, einem primitiven Hyaenodontiden, allein diese Anklänge sind sicher nur die Folge gleich- 

 artiofer Differenzierung: und nicht das Zeichen näherer Verwandtschaft. Wenn auch allenfalls Pterodon da- 

 syuroides nicht der direkte Vorläufer von africanus sein kann, weil er im Gegensatz zu dem letzteren trotz 

 seines höheren geologischen Alters nur mehr zwei Incisiven besitzt und seine Pterygoide eine ganz andere 

 Ausbildung zeigen gegenüber der primitiven Beschaffenheit von Pterodon africanus, welcher sich hierin 

 noch ganz wie Siiiopa verhält, so ist an der europäischen Abstammung von Pterodon africanus doch nicht 

 im geringsten zu zweifeln, denn Propterodon aus Egerkingen eignet sich ganz gut als gemeinsamer Ahne 

 aller Pterodon-Arten. In letzter Linie freilich stammt auch Propterodon von einer nordamerikanischen 

 Sinopa ähnlichen Form, und zwar vermutlich von Tritemnodon ab. 



Hyaenodon ist im Fayum jedenfalls überaus selten. Bei der unleugbaren Verwandtschaft zwischen 

 den Gattungen Pterodon und Hyaenodon kann es keinem Zweifel unterliegen, daß auch die letzteren aus 

 einer Sinopa hervorgegangen ist, die Zwischenglieder haben freilich aller Wahrscheinlichkeit nach in Europa 

 gelebt. 



Die Existenz eines gewaltigen Fleischfressers im Fayum wird wenigstens durch ein sehr großes 

 Scapholunare angedeutet, welches teils an das von Hyaenodon, wo auch öfters Lunatum und Scaphoid mit- 

 einander verschmelzen, teils an Aelurictis und Machairodus, teils an Amphicyon und sogar etwas an L'rsus 

 erinnert. Es ist für Pterodon africanus, selbst wenn hier wirklich Verwachsung dieser beiden Knochen 

 stattgefunden haben sollte, entschieden zu groß. Ich bin sehr geneigt, diesen interessanten Knochen einem 

 Creodontier, etwa einem Palaeonictis oder einer Pachyaena zuzuschreiben. Daß er von einem echten 

 Carnivoren stammen sollte, ist wenig wahrscheinlich, weil bis jetzt nicht nur im Eozän, sondern auch im 

 Oligozän noch kein C a r n i v o r e von solcher Größe gefunden wurde, daß ihm dieses Scapholunare zu- 

 geschrieben werden könnte. Wohl aber erreichten damals nicht nur Pterodon und Hyaenodon, sondern auch 

 die schon viel früher existierenden C r e o d o n t e n - Gattungen Arctocyon, Palaeo7iictis und Pachyaena, welche 

 sämtlich in Europa gelebt hatten, gewaltige Körpergröße. 



Rodentia. 



Phiomys gehört unzweifelhaft zu den Theridomyiden, und zwar hat diese Gattung die nächsten 

 Beziehungen zu Trechomys und Theridomys aus dem europäischen Obereozän. Der Jochbogen beginnt wie 

 bei Theridomys neben dem P^. Dagegen haben wenigstens die kleineren Arten von Trechomys mehr Ähn- 

 lichkeit, insofern auch bei ihnen wie bei Phiomys die Zahne, von vorn nach hinten größer werden, während 

 bei Theridomys die Größe der Zähne von vorn nach hinten zu abnimmt. In der Zusammensetzung stimmen 

 die Zähne fast ganz mit jenen von Theridomys Vaillanti aus Debruge und mit denen von Trechomys 

 pusilltis und intermedius aus den Phosphoriten überein, sie unterscheiden sich nur dadurch, daß der Quer- 

 kamm in der Mitte der Krone schon vor dem Außenrand endigt. Auch sind die beiden Außenhöcker bei 

 jener Theridomys-Art breiter, bei Trechomys aber schmäler. Der Unterkiefer hat eine etwas kürzere Masse- 

 tercrista als bei diesen beiden Gattungen. Auch im Unterkiefer werden die Zähne nach hinten zu immer 

 größer. Während jedoch die Kämme an den unteren Backenzähnen von Trechomys und Theridomys senk- 

 recht zur Längsachse verlaufen oder sich mit ihren Innenenden nach vorwärts krümmen, biegen sie sich 

 hier etwas nach rückwärts. Auch besitzen die Zähne der beiden genannten Gattungen mindestens drei 

 Innenfalten, hier dagegen reicht der vordere Innenhöcker niemals bis an den vorderen Außenhöcker, 

 so daß statt der zwei getrennten Falten nur eine V-förmige Insel entstehen kann. Die Theridomyiden 

 sind Vorläufer der H y s t r i c o gn a t h e n, jedoch besitzen sie noch nicht die für diese charakteristische 

 Beschaffenheit des Kiefergelenkes — als Gelenkgrube eine Längsrinne, in welcher der gestreckte, fast 

 zylindrische Gelenkkopf des Unterkiefers horizontal vor- und rückwärts geschoben wird — , sie sind vielmehr 



