Beiträge zur Kenntnis der oligozänen Landsäugetiere aus dem Fayum: Ägypten. 



153 



Sa^hathenuin-ähnUchen Form entwickelt hat, jedoch sind alle Arten der Gattung Saghatherium schon zu 

 groß, als daß die Hyraciden aus einer derselben hervorgegangen sein könnten. Nichtsdestoweniger 

 hat Saghathentiin eine gewisse phylogenetische Bedeutung, denn diese Gattung erweist sich mit aller Be- 

 stimmtheit als der Ahne der im Pliozän vollständig aussterbenden Gattung Pliohynix. Der Zusammenhang 

 von Saghatherium mit den übrigen Saghatheriiden ist vorläufig noch in Dunkel gehüllt. Dagegen 

 stellen die Gattungen Megalohyrax, Pachyhyrax, Mixohyrax, Bunohyrax und Gf.niohyus zugleich auch Ent- 

 wicklungsstadien dar, wobei Geniohyus ungefähr die Stammform, Megalohyrax und Pachyhynix speziali- 

 sierte Endglieder und Mixohyrar und Bunohyrax die Zwischenformen repräsentieren. 



Weiter zurückkönnen vorläufig wir den Stammbaum der /fyracozV/t'a nicht verfolgen, wir müssen uns mit 

 der Vermutung begnügen, daß sie gemeinsamen Ursprung haben mit den Proboscidiern und Arsinoi- 

 therien, welche ebenfalls im älteren Tertiär auf Afrika beschränkt waren. Entfernte Beziehungen zu den 

 Condylarthren scheinen hierbei nicht ganz ausgeschlossen zu sein. Dagegen kann von einer von 

 mancher Seite behaupteten Verwandtschaft des Hyracoiden mit den fossilen Typoihen'u Südamerikas 

 nicht ernstlich die Rede sein. Sinclair hat die Unrichtigkeit dieser Annahme durch gewichtige Gründe 

 dargetan und jetzt, wo wir wissen, daß die Hymcoiclea ursprünglich bunodonte Molaren besessen haben, 

 wird der Abstand zwischen ihnen und den Typot'ieria erst recht bedeutend. Das nämliche gilt auch für die 

 vonAmeghino tendenziös zu den Hyracoidea gestellten und zum Teil sogar mit irreführenden Namen wie 

 Archaeohyrax, EoJiyrax etc. belegten Formen aus den Notosfylops- und Fyrotherium-Schichten von Pata- 

 gonien, denn sie sind nichts anderes als Toxodontier. 



Proboscidea. 



Die Proboscidier spielen in der Säugetierfauna des Fayum eine nicht minder bedeutende Rolle 

 als die Hyracoid^a, denn wenn auch die Zahl ihrer Gattungen und Artan erheblich geringer ist als die der 

 Hyracoidea, so erlangen sie dafür — wenigstens Fidaeomastodon — fast eine größere Bedeutung durch 

 ihre beträchtliche Individuenzahl, vor allem aber dadurch, daß ihre Organisation uns wichtige Aufschlüsse 

 gibt über die primitiven Glieder des P r o b o s c i d i e r s tammes und über seinen Zusammenhang mit einem 

 anderen Stamm, nämlich mit dem der Sirenen, der zwar schon von Blainville vermutet wurde, aber 

 wegen des bisherigen Mangels von altertümlichen Proboscidiern nicht bewiesen werden konnte. Von 

 den beiden im Fayum gefundenen Gattungen Moeritheriutn und Pcdaeoinastodon kommt die erstere bereits 

 in den eocänen marinen Zeuglo donschichten vor. 



Moeritherücm erweist sich als der primitivste aller bisher bekannten Proboscidier durch die 

 hohe Zahnzahl — durch die relative Kleinheit der Incisiven, durch den Besitz von oberen Caninen — 



individuell oder doch im Milchgebiß scheint auch ein dritter unterer I und ein unterer Canin vorhanden zu 

 sein — , durch die Anwesenheit von drei unteren Prämolaren, durch die relativ einfachen Prämolaren und 

 durch die Zweizahl der Joche aller Molaren. Der Schädel ist lang gestreckt, die Schnauze und das Canium 

 schmal. Das Schädeldach verläuft fast vollständig eben von der Nasenspitze bis zum Hinterhaupt. Das 

 breite aber niedrige Occiput und das Squamosum drängen die Ohrregion auf einen ganz schmalen Raum 

 zusammen, die Augenhöhlen stehen weit vorn und der Jochbogen hat eine beträchtliche Länge. Der Unter- 

 kiefer ist im hinteren Teile schon ganz Proboscidier artig, aber vorn noch viel massiver und kürzer. 



Die dicken, abwärts gekrümmten oberen Incisiven hat Moeritherium mit den Sirenen gemein, 

 jedoch ist es bei den letzteren nicht I^, sondern \, auch die Zusammensetzung der Backenzähne, die Prä- 

 molaren aus zwei oder drei, die Molaren aus je vier paarig gruppierten Höckern bestehend, ist ungemein 

 ähnlich, jedoch nehmen die bei dem primitivsten Sirenen — Eotherium — nach vollzähligen Incisiven, 

 Caninen und Prämolaren einen viel größeren Raum ein und sind auch durch weite Lücken von einander 

 getrennt. Auf die Ähnlichkeit des Schädels näher einzugehen, halte ich kaum für notwendig, da sich mit 

 diesen Verhältnissen ohnehin ein anderer Forscher näher beschäftigen wird, der Hauptunterschied, die Rück- 

 wärtsverlagerung der vorderen Nasenöffnung, verbunden mit Reduktion der Nasalia ist jedenfalls eine Folge 

 der Anpassung der Sirenen an das Wasserleben. Dagegen wäre die Länge der Zwischenkiefer fast eher 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIV. 



