Beiträge zur Kenntnis der oligozänen Landsäugetiere aus dem Fayum : Ägypten. 



155 



wodurch die Annahme, daß die seriale Anordnung der Handlcnochen nicht den ursprünglichen Zustand dar- 

 stellt, sondern aus einer, wenn auch nur mäßig alternierenden entstanden ist, an Wahrscheinlichkeit gewinnt. 

 Da die Condylarthra eine typische seriale Anordnung der Hand zeigen, so ist es nicht wahrscheinlich, daß 

 die Proboscidier sich aus echten Gondylarthren entwickelt haben. Eine definitive Entscheidung wird 

 vielleicht eher möglich sein, wenn wir auch die Hand von Moeritherium kennen gelernt haben werden. Auch 

 die Frage nach der Abkunft der Proboscidier können wir noch nicht befriedigend beantworten. So 

 sicher zwar sehr nahe verwandtschaftliche Beziehungen zu den Sirenen bestehen, so groß ist die Lücke 

 zwischen den P r o b o s c i d i e r n und den Gondylarthren, welche letztere doch immer noch am ehesten 

 von allen übrigen Placentaliern als Ahnen der Proboscidier in Betracht kommen. Die südameri- 

 kanischen Litopteriia, Typotheria, Toxodoniia, Entelonychia, Pyrotheria und Astrapotheria stehen ihnen offen- 

 bar viel ferner, höchstens die Gondylarthren ähnlichen Formen der iVbtosfy/o/»s-Schichten könnten etwa hie- 

 von eine Ausnahme machen. Allein gerade bei diesen selbst ist wieder eine Verwandtschaft mit den echten 

 Gondylarthren nicht ganz ausgeschlossen. Ganz außer Betracht bleiben für uns Beziehungen der Pro- 

 boscidier zu den Amblypoden. Die mannigfache Ähnlichkeit, welche beide Ordnungen mit einander 

 gemein haben, beruhen sicher nur auf ähnlicher Spezialisierung im Bau von Garpus und Tarsus, jedoch be- 

 stehen geradezu prinzipielle Verschiedenheiten, so die auffallend geringe Größe des Magnum und die aus- 

 gedehnte Artikulation des Lunatum mit dem riesigen Unciforme und die flache anstatt gewölbte Tibialfacette 

 des Astragalus von Fantolambda, während sich aus dem Garpus und Tarsus der Coiidylarthra jene der 

 Proboscidier viel eher ableiten ließen. Sehr wahrscheinlich dürfen wir eine, wenn auch gerade nicht 

 sehr nahe Verwandtschaft zwischen Probosctdea und Hyracoidea annehmen. 



Daß die Gattung Moeritherium den direkten Vorfahren von Palaeomastodon darstellt, erscheint 

 einigermaßen zweifelhaft, nicht nur deshalb, weil sie noch mit diesem zusammen gelebt hat, sondern haupt- 

 sächlich wegen der nicht geringen Verschiedenheit im Bau des Schädels und wegen der Form ihrer oberen 

 Incisiven, die Backenzähne und allenfalls auch die unteren Incisiven von Pa'aeoinastodon lassen sich freilich 

 ganz ungezwungen von jenen der Gattung Moeritherium ableiten. Fast noch größer ist der morphologische 

 Abstand zwischen dieser Gattung und Dinotherium. Die letztere Gattung hat zwar noch ebenfalls eine 

 ziemlich hohe Zahl von Backenzähnen, aber sie zeigen bereits den echten Jochtypus und die bei Moeritherium 

 so kräftigen oberen \., sind hier wohl ganz verschwunden, während die unteren \., riesige Dimensionen er- 

 reicht haben. Prinzipielle Hindernisse für die Annahme genetischer Beziehungen dieser beiden Gattungen 

 bestehen zwar nicht, allein eine definitive Entscheidung wäre nur möglich, wenn im Oligozän oder im 

 Untermiozän eine morphologische Zwischenform zum Vorschein käme. 



Embrithopoda. Arsinoitheria. 



Die Arsinoitheria treten im Oligozän des Fayum scheinbar ganz unvermittelt auf und erlöschen 

 ebenso rasch wde sie gekommen sind. A n d r e w s hielt sie anfangs für Verwandte von Coryphodon, was 

 auch mir bis vor Kurzem sehr wahrscheinlich dünkte. Später glaubte er dagegen die Zahnform von Arsi- 

 noitheritun auf die lophodonte Zahnform der Hyracoidea zurückführen zu dürfen, was jedoch schon aus 

 morphologischen Gründen ganz unmöglich ist und jetzt, wo wir wissen, daß auch die Hyracoidea ursprüng- 

 lich noch bunodonte Molaren besaßen, kann von einer Ableitung der Arsinoitheria von den Hyracoidea 

 ohnehin keine Rede sein. Xichtsdesto weniger besteht immerhin zwischen beiden eine entfernte Verwandt- 

 schaft. Beide gehen auf Bunodonten zurück. Ein vollkommen ausgestorbener Ausläufer der primitiven A r s i- 

 noitherien ist vielleicht Barytherium, dessen Lunatum fast genau mit dem von Arsinoitheritim überein- 

 stimmt.^) Sein Antemolargebiß hat freilich schon frühzeitig sehr weitgehende Reduktion erlitten, während die 

 direkten Vorläufer von Arsinoitherium die volle Zahnzahl bewahrt haben müssen. Die Extremitätenknochen 

 der Arsinoitheria erinnern teils an jene von Amblj'poden — Humerus, Tibia — teils an jene von Pro- 

 boscidiern — Fibula, Radius und Ulna, die beiden letzteren stehen ebenfalls gekreuzt, — teils sind sie in 

 eigentümlicher Weise spezialisiert — Scapula, Pelvis, Femur. Überraschend groß ist die Ähnlichkeit des Garpus 



') Das Stuttgarter Naturalienkabinett besitzt diesen Knochen. 



20* 



