i6o 



Max Schlosser in München. 



[IIO] 



nach vorn oder hinten — , durch Unterdrückung von Inseln, und durch allmähliches Höherwerden der Zahn- 

 kronen entstanden nach und nach die mannigfachen Zahnformen, welche wir bei der jetzt so gewaltigen 

 Heerschar der südamerikanischen Hystricognathen beobachten können. Am Skelett hingegen haben 

 abgesehen von der oft bedeutenden Zunahme der Körpergröße, geringe Veränderungen stattgefunden. Sie 

 äußern sich hauptsächlich in mäßiger Verengung und Rückwärtsverlagerung des Infraorbitalforamens, in 

 Streckung der Schnauze und des Unterkiefers, in der Umwandlung des anfangs sciurognathen Kiefergelenkes 

 in das echt hystricognathe, in Verlust des Entepicondylarforamens am Humerus, in Verwachsung von Tibia 

 und Fibula, in geringer Reduktion von Seitenzehen und Streckung der mittleren und in Verkürzung des 

 Schwanzes, jedoch haben innerhalb der einzelnen Formenreihen von diesen Modifikationen stets nur die 

 einen oder anderen Platz gegriffen. 



Die Hyracoidea des Fayums haben noch sämtlich ein vollständiges, Gebiß und zwar sind im 

 Unterkiefer 1^ und ^ und im Zwischenkiefer 1^ schon wie bei den lebenden Hyraciden vergrößert und 

 die Molaren wenigstens bei einigen Gattungen im Unterkiefer selenolophodont, aus kleinen Innenhöckern 

 und V-förmigen Außenhöckern gebildet. Bei Sughathermm sind die M des Oberkiefers mit echten Quer- 

 jochen versehen. Bei den meisten Gattungen hingegen lassen die Molaren die Entstehung aus dem buno- 

 donten Typus noch mehr oder weniger deutlich erkennen, und zwar gilt dies namentlich von den Molaren 

 des Oberkiefers. Die Prämolaren sind durchwegs noch einfacher als die Molaren, wenn schon bei den ein- 

 zelnen Gattungen die Molarisierung mehr oder weniger weit vorgeschritten ist. Die oberen I^ und 3 und der untere 

 I3 sowie der untere Canin haben Knopf- oder Bohnenform, während der obere Canin die Gestalt eines 

 Prämolaren angenommen hat. Wir sehen also, daß auch die Hyracoidea aus Placentaliern mit |-y^, mit 

 einfachen Prämolaren und bunodonten Molaren hervorgegangen sind, dagegen wissen wir nicht, bei welchen 

 Vorläufern die Spezialisierung der Incisiven und Caninen begonnen hat. Die Weiterentwicklung des Gebisses 

 der Hyracoidea äußerte sich in Reduktion der Zahnformel auf ^ ^ , in Komplikation der Prämolaren und 

 in der lophodonten Ausbildung der Molaren. In dieser Weise haben sich die lebenden Hyraciden 

 weiter entwickelt. Ihr Zusammenhang mit den Sa ghat he rüden scheint jedoch kein direkter gewesen zu 

 sein. In der Formenreihe Saghatherititn — Pliohyrav bestehen die Fortschritte in beträchtlicher Zunahme 

 der Körpergröße, in dem engen Anschluß der vorderen Zähne, in Molarisierung der Prämolaren und in der 

 Umformung der oberen Ig und 3 und des unteren I3 sowie der Caninen in Prämolaren. Die ursprünglich 

 höhere Zahnzahl der Hyracoidea wird auch noch im Milchgebiß der Hyraciden angedeutet durch die 

 Anwesenheit von y ID yCDy PD. Gegen die Annahme, daß die Hyracoidea ursprünglich geschlossene 

 Zahnreihen besessen hätten, sprechen die Verhältnisse bei den Saghatheriiden mit aller Bestimmtheit, 

 denn bei ihnen sind stets im vorderen Teil des Gebisses Zahnlücken vorhanden. Der Schädel verhält sich 

 primitiv hinsichtlich der Kleinheit und Wölbung des Craniums, in bezug auf die Anwesenheit von einer 

 Sagittalcrista auf den Scheitelbeinen, und eines Supraoccipitalkammes, dessen Unterenden als Cristae über 

 das Squamosum in den Jochbogen verlaufen, und hinsichtlich des unvollständigen hinteren Abschlusses der 

 Augenhöhle. Dagegen stimmt die Beschaffenheit der Schädelbasis und die Lage der Foramina und das 

 Kiefergelenk im wesentlichen schon ganz mit der Organisation der lebenden Hyraciden überein. Diese 

 letzteren haben als Fortschritte lediglich aufzuweisen die Anwesenheit von Supratemporalkämmen, die sich 

 hinten umbiegen und unten wieder in den Oberrand der Jochbogen übergehen, die Größe des Craniums, die 

 Verkürzung der Gesichtspartie verbunden mit Vorwärtsverlagerung des Infraorbitalforamens und der hinteren 

 Gaumenöffnung und die hinten vollkommen geschlossene Augenhöhle. Es hat fast den Anschein, als ob 

 die Kürze des Schädels der H3'racoiden im Vergleich zu dem der Saghatheriiden weniger 

 auf einer Verkürzung der Schnauze, als vielmehr darauf beruht, daß sich die Oberkiefer nach rückwärts verschoben 

 haben. Der Fortschritt in der Entwicklung des Schädels von Pliohyrax ist viel geringer, er besteht nur 

 darin, daß die Augenhöhle hinten einen massiven Abschluß bekommen hat, im übrigen unterscheidet sich 

 der Schädel von Pliohyrax, abgesehen von seiner Größe, kaum von dem von Saghatherium. Im Extre- 

 mitätenbau scheinen die Saghatheriiden fast schon etwas spezialisierter gewesen zu sein als die lebenden 

 Hyraciden, wenigstens ist der Carpus schmäler, die Metapodien sind länger und die seitlichen dünner, 



