[15] 



Die Trias von Albanien. 



183 



Es kann nicht stark genug auf das auffallende und gänzliche Abweichen der untertriadischen Fauna 

 Albaniens von jener der geographisch zunächst liegenden Gebiete hingewiesen werden, aus denen Untertrias 

 in der Cephalopodenfacies bekannt geworden ist: Dalmatien, von wo kürzlich durch Kittl die Fauna von 

 Muß ausführlich beschrieben worden ist. 



Die albanische Fauna von Kßira ist außerordentlich reich und mannigfach, ähnelt daher der 

 asiatischen Entwicklung und unterscheidet sich auffallend von der eintönigen, aus wenigen systematischen 

 Elementen zusammengesetzten, aber individuenreichen Fauna von Muß. Wir haben es in ihr wohl mit küsten- 

 nahen Seichtwasserbildungen von geringer Fadentiefe zu tun, in denen ein Absterben der meisten Arten 

 \'ielleicht durch die Aussüßung des Salzwassers eintrat und dagegen die wenigen adaptionsfähigen Tj'pen 

 bei großer Individuenmenge außerordentlich variierten. Beide Faunen (Muö und Köira) zeigen aber dennoch 

 gemeinsame Züge, da beiden die Beimengung anderer Molluskengruppen, oder der Brachiopoden gänzlich 

 fehlen; in der Mucer Fauna fehlen auch die Nautiloideen, die in Kßira wenigstens durch Orthoceras ver- 

 treten sind. Über diese, eigentlich negativen Züge reicht aber die Ähnlichkeit beider Faunen nicht hinaus. 



Zuerst sei wiederholt, was schon 1908^) gesagt worden ist, daß die Fauna von Kßira ts'pisch 

 untertriadisch ist, allerdings nicht im mediterranen, sondern in tethydischem Sinne. Da wir nur wenige medi- 

 terrane Vergleichsmomente haben, können wir die Fauna nur im Allgemeinen als Campiler Fauna im 

 alpinen Sinne auffassen. Vergleiche mit analogen asiatischen Vorkommen zwingen uns erst die Horizon- 

 tierung sicher als obere Untertrias vorzunehmen. 



Spuren einer Beimengung jüngerer Elemente von mitteltriadischer Tracht fehlen, denn die einst nur 

 spärlich aufgetretenen Monophylliten finden sich jetzt in großer Individuenmenge alle in derselben, gering- 

 mächtigen Schicht beisammen mit typisch untertriadischen Formen. Sie sind fast alle nur von geringer 

 Größe. Da die Mottophylliten aber in der Mitteltrias durchgehends schon bedeutendere Größe besitzen, spricht 



v. Arthaber: Entdeckung von Untertrias in Albanien, p. 247. 



Vergleichsweise Zusammenstellung der untertriadischen Cephalopodenfaunen von 

 Asien, Amerika und Europa, gruppiert nach der neuen Systematik. Die den Gattungen vorgesetzten Zahlen bedeu- 

 ten die Anzahl der Arten. 



I. Die Cephalopodenfauna der Salt Range. 

 I. Beloceratea: Prodromitidae Arth. 



3 Clypites Waag. = Hedenstroemia Waag. 

 Beloceratidae Frech emend. Arth. 

 I Medllcottia Waag. 

 I Episageceras Noetl 

 II. Tornoceratea : Ptychitidae Waag, emend. Arth. 

 Ptychitinae: 12 Proptychites Waag. 

 Gymnitinae: 7 Fleminoites Waag. 

 III. Gephyroceratea: Meekoceratidae Waag, emend. Arth. 



7 Lecanites Mojs. 



Lecanitinae 



3 Ambites Waag. 



2 Kymaiites Waag. 

 I Parakymatites Waag. 



Ophiceratinae 7 Ophiceras Griesb. = Gyronites Waag. 



[ 7 Meekoceras (-{- Prionolobus) 

 Meekoceratinae \ 19 Aspidites (-{- Kingites -\- Koninckites) 



[ 2 Prionites Waag. 

 Ceratitidae Mojs. 



4 Dinarites Mojs. (?) 



3 Ceratites Buch. (?) 

 IV. Agathiceratea : Fehlen. 



V. Gastrioceratea : Acrochordiceratidae Arth. 



I Acrochordiceras Hyatt. 

 I Pseudosibirites Arth. 

 Celtitidae Arth. 

 3 Cellites Mojs. 



