igo 



Gustav von Arthaoer. 



[22] 



zustand sehr schlecht und daher auch die Abbildungen — nur in Linearzeichnung — kaum zu mehr als 

 einer generellen Bestimmung ausreichen. Douville hat gewiß nur zufällig die Cephalopoden von Mada- 

 gaskar an westamerikanische Formen angeschlossen. Hiedurch aber wird ungewollt der Eindruck hervor- 

 gerufen, als wenn beide Faunen in engerer Weise übereinstimmen würden wie jene Madagaskars mit der- 

 jenigen Indiens; dies ist aber keineswegs der Fall. 

 y, Cordillerites cfr. angulatus H. & Sm.« 



Gehäuseform, der geschlossene Nabel, und die teilweise erhaltene Sutur weisen auf Pseudosageceras sp., 

 vielleicht auf das indische Pseudosageceras multUobatmn Noetl.^) hin. 

 »cfr. Hedenstroemia Kossmati H. & Sm.« 



Da keine Spur eines Adventivelements zu sehen ist, handelt es sich sicherlich nicht um diese 

 Gruppe, sondern um irgend einen Meekoceratiden (Meekoceras oder Aspidites) und die ganz allge- 

 meine Bestimmung: cfr. Meekoceras SJ>. dürfte ausreichen. 



Am häufigsten ist eine kleine Form, teils mit engerem, teils weiterem Nabel, mit abgeflachter 

 Externseite und ganzrandiger Sutur. Douville bezeichnet letztere als ^Meekoceras sp."-, erstere als »Le- 

 canites sp.«. 



Ein Meekoceras s. s. mit ganzrandiger Sutur ist mir nicht bekannt, weshalb ich beide Typen für 

 Lecatlites sp. ansehe; die etwas geringere Nabelweite dürfte auf eine lokal differenzierte neue Art hinweisen. 

 »cfr. Fletningites Russeli H. & Sm.« 



Von dieser größten Art ist nur ein Wohnkammerfragment mit Spiralstreifen erhalten ; die Sutur 

 fehlt; die Spiralskulptur ähnelt jener von Flemingites, Stiiria, Procladiscites etc. Der Querschnitt 

 deutet ungefähr auf Flemingites sp. hin, die Art läßt sich aber keineswegs bestimmen. 

 »Cladisciies sp.« wird als beweisend für Obertrias angesehen. 



Cladiscites besitzt jedoch eine breite Externseite und einen geschlossenen Nabel, während die vor- 

 liegende Form eine schmale Externseite und einen weit offenen, wenn auch relativ kleinen Nabel 

 hat. Der Habitus des Stückes weist auf Sayeceras sp. hin, den wir auch in der Untertrias von 

 Albanien gefunden haben. 



Ein Neben-einander- Vorkommen von Pseudosageceras, Sageceras, Flemingites, Lecanites, Meekoceras 

 finden wir in allen untertriadischen Faunen. Das geographisch nächstliegende Gebiet ist das indische der 

 Salt Range und mit diesem vermehrt sich die Analogie noch insofern, als auch dort vorwiegend Unter- 

 trias entwickelt ist, während auf die Basallagen der Mitteltrias, die oberen Ceratitenkalke, eine Periode der 

 Regression folgt, in welcher keine obertriadischen Sedimente abgesetzt werden konnten, genau so wie in 

 Madagaskar. 



Neuestens ist untere Obertrias von Vetters unter der syrischen Kreidetafel in Bivalvenfacies ge- 

 funden worden und dieses Vorkommen wäre ebenfalls im geographischen Sinne das nächstliegendste. 



Die Trias von Madagaskar stimmt daher gut in stratigraphischem und faunistischen Sinne mit jener 

 der Tethys, speziell der Salt Range überein. 



Die Trias von Tonking. 



Der Vollständigkeit halber soll die Trias von Tonking, soweit dieselbe in neuester Zeit durch 

 H. Mansuy'^) ihre Bearbeitung gefunden hat, zur Besprechung gelangen. 



Die Trias von Lang-Son und Pho-Binh-Gia ist schiefrig entwickelt; leider ist der Erhaltungs- 

 zustand der Fossilien aber ein mangelhafter, da sie zumeist arg und in entstellender Weise verquetscht 

 sind. Immerhin ist es Mansuy gelungen, eine Vertretung von Untertrias nachzuweisen; ein höherer 

 Komplex, in welchem er Formen der europäischen Mittel- und himalajischen Obertrias vereint zu erkennen 

 vermeinte, macht fürs erste stutzig, und stellt sich als ein Horizont der oberladinisch-karnischen 

 Grenzregion, ähnlich den alpinen Raingrabener Schiefern der Lunz-Raibler Schichtgruppe heraus. Der 

 jüngste Horizont wird von den Estherien-M.er g&\r\ von Au-Chau gebildet, in welchen Mansuy eine 



') Noetling: Bau der Lobenlinie von Pseudosageceras mitltilobatuiii, p. 155 ff., loc. cit. 

 Paleontologie; Contributions ä la carte geologique de l'Lndochine. Hanoi-Haiphong 190S. 



