202 



Gustav von Arthaber. 



[34] 



bei Pseitdosageceras außerhalb der Projektionsspirale ein, u. zw. der größte Flankenlobus fällt, die Spirale 

 selbst aber das gegen innen folgende zweite große Lobenelement schneidet, u. zw. zumeist auf der Innenseite, 

 deshalb nehmen wir bei Pseudosageceras 2 Lateralloben mit den dazugehörigen Sätteln an. Diese Auffas- 

 sung differiert daher von meiner, 1. c, p. 280, geäußerten Anschauung, daß bei unserer Art nur ein einziger 

 Laterallobus nebst einer variablen Anzahl von Adventiv und Auxiliarelementen aufträte. 



Die Suturen variieren in Form und Anzahl der Elemente ; beim zweitkleinsten Exemplare finden wir 

 4 Adventiv-, 2 Lateral- und 6 Auxiliarelemente ; beim mittelgroßen dieselbe Anzahl mehr i Auxiliar; beim 

 größten hingegen 5 Adventiv-, 2 Lateral- und 8 Auxiliarloben, Bei der albanischen Art stehen also Schalen- 

 größe und Anzahl der Suturelemente in engster Wechselbeziehung und das Maximum der auftretenden 

 Lobenelemente beträgt 15 Glieder, i) 



Da das albanische Pseudosageceras mit Ps. multilobatum aus der Salt Range früher identifiziert 

 worden ist, müssen wir die Unterschiede zwischen beiden Arten fixieren. Bei der letzteren ist der Nabel 

 stets offen, bald größer, bald kleiner; die zwei seitlichen Kiele des Externteiles bleiben bis zu recht bedeu- 

 tender Größe des Individuums bestehen, jedoch kommen auch kleinere Exemplare mit einkieligem, etwas 

 abgestumpftem Externteil vor. Die Involution ist stets etwas geringer als Ya '^^'^ letzten Windung; das 

 Verhältnis zwischen Schalendurchmesser und Dicke ändert sich im Großen und Ganzen beim Fortwachsen 

 des Individuums nur sehr wenig und schwankt immer um das Verhältnis i : 4. Die Suturlinie ist in der 

 Anzahl ihrer Elemente recht variabel da 2 — 4 Adentiv-, 2 Lateral- und l — 7 Auxiliarloben auftreten, jedoch 

 finden sich die Mäximalzahlen derselben viel seltener wie die Mittelwerte und die Anzahl der Adventiv- und 

 Auxiliarelemente ist nie eine Funktion der Schalengröße. 2) Die mitunter auffallende Breite des ersten 

 Laterallobus scheint nur durch den zufälligen Erhaltungszustand des Individuums bedingt zu sein. Alle 

 diese Divergenzen, besonders aber die schlanke Gestalt und die bei zunehmender Größe sich mehrende An- 

 zahl der Suturelemente unterscheidet deutlich als Art Pseudosageceras Drinense von Pseudosageceras mul- 

 tilobatum. 



In dem schon oben erwähnten Werke von A. von Krafft & C. Diener über die Lower 

 Trias of Spiti, Johar und Painkhanda wird aus den Hedenstroemia beds des Himalaja (Taf. XXI, Fig. 5) 

 ein als Ps. multilobatum beschriebenes großes Exemplar abgebildet. Durchmesser und Windungsdicke 

 verhalten sich, ähnlich den Stücken aus der Salt Range, so wie 1:4; der Grad der Einrollung scheint etwas 

 größer zu sein und sich schon jener zu nähern, die eben von dem großen Exemplar von Ps. Drinense 

 beschrieben wurde. Dagegen findet sich ein, wenn auch kleiner offener Nabel wie bei der Salt Range-Form. 

 Indessen ist dies Exemplar, von dem mir auch ein Gipsabguß vorliegt, ziemlich stark abgewittert, sodaß 

 das Auftreten oder Fehlen eines offenen Nabels mir nicht ganz sicher zu sein scheint; Diener selbst meint 

 davon »its actual character has not been ascertained«. Die Suturlinie besteht aus 4 (oder je nach der Auf- 

 fassung auch aus 5) Adventiv-, 2 Lateral- und 6 Auxiliarloben und bleibt betreffs Anzahl der Loben- 

 elemente, noch innerhalb des Elementmaximums der Salt Range-Form. 



Ob nicht zu Pseudosageceras auch das von Krafft & Diener (ebenda Taf. XXIX, Fig. 2), als 

 Nov. gen. sp. ind. beschriebene Stück zu stellen ist? Es hat gewisse Ähnlichkeiten in der Sutur mit 

 unserem Pseudosageceras Drinense. 



Vom Ussuri (Ostsibirien) hatte Diener das erste Pseudosageceras nov. gen. spec. indet. be- 

 schrieben, das am ehesten mit Noetlings Exemplar Nr. 43 (1. c. Taf. XXII, Fig. 4, Taf. XXVI, Fig. 54) 

 zu vergleichen ist. Windungshöhe und -Dicke verhalten sich wie 30:17 und wir zählen 3 (event. 4) Ad- 

 ventiv-, 2 Lateral- und 6 Auxiliarloben sowie eine deutliche Lobirung des ersten Auxiliarsattels, also 1 1 

 (oder je nach Auffassung auch 12) Lobenelemente. Auch diese sibirische Art fällt daher durch die Anzahl 

 der Lobenelemente, die relative Breite des ersten Laterallobus und durch das Auftreten eines kleinen offenen 

 Nabels (freilich handelt es sich hier um ein schlecht erhaltenes Bruchstück) in die Verwandschaft des Salt 

 Range-Typus. 



') Noetling: Paläontogr. Bd. 51, p. 181 ft. 

 =') Ibid., p. 249. 



