[47] 



Die Trias von Albanien. 



215 



Sie werden als Trachyceratiden angesehen, spiegeln die Skulptur der Sireniten mit einigen Abweichungen 

 wieder, besitzen aber schon bei ihrem ersten Auftreten eine, nur um weniges gröbere Sutur wie Carnites selbst. 



d) (Pseudo-JJEIauerites rarestriatiis Mojs.') (mittelnor. mediterrane Hallstätter Kalke), angeblich 

 ein Ceratitide mit einer an Carnites erinnernden schwachen Skulptur und einfacheren Sutur. 



e) Ob Dieners Paratropites lüinthicus^) ebenfalls in die Verwandtschaft von Carnites zu zählen 

 wäre, ist nach der mangelhaft bekannten Suturlinie nicht zu entscheiden, aber möglich wäre es. 



/) Dasselbe gilt von Anasirenites Mojs. (Anasirenites Menelaus und Arisfotelis)^) und 

 g) Distichites Wulfeni Mojs.*), Alle aus dem mittelnorischen Niveau; die Abtrennung eines Adven- 

 tivs ist aber nicht so deutlich, daß man jene Formen mit Gewißheit in die CamzYes-Reihe stellen könnte. 



Wir finden also, daß Carnites mit all jenen Formen, welche sich in engerem oder weiterem Sinne 

 daran anschließen, nun ebenso wie die meisten anderen Kreise einen, aus tieftriadischen Niveaux heraus 

 wachsenden Zweig darstellen, der vertikal und horizontal weite Verbreitung und Verbindung besitzt. Die 

 Frage, ob dieser als mediterranes oder indopazifisches Faunenelement aufzufassen sei, erledigt sich heute in 

 der Weise, daß wir den ganzen Formenkreis als einen im europäischen und indischen Faciesgebiet verbrei- 

 teten ansehen müssen, der bis heute dem kalifornischen Triasgebiet noch zu fehlen scheint, denn die von 

 dort beschriebenen Sirenites und Hauerites gehören unserem Carn?Yes-Formenkreise nicht an. 



Procarnites Kokeni Arth. 

 Taf. XVII (I), Fig. 16, 17, Taf. XVIII (II), Fig. 1-5. 

 1908. Parapopanoceras Kokeni Arthaber: Untertrias in Albanien, Mitteil. Wr. geolog. Ges., Bd. I, p. 259, Taf. XI, Fig. I, 2. 



Die Flanken sind in der Jugend etwas stärker im Alter flacher gewölbt; der Externteil ist erst 

 stumpfer und dicker und wird bei ganz großen Exemplaren fast schneidend; die Involution ist bei kleinen 

 Jugendformen so groß, daß die vorangehende Windung fast verdeckt wird, später öffnet sich der Nabel 

 etwas mehr, sodaß ein schmaler Streifen des früheren Umganges offen liegt, bleibt aber immer klein ; die 

 Xabelwand ist in den ersten Altersstadien undeutlich entwickelt, wird aber bald deutlich sichtbar, nieder 

 und steil gestellt. Die dicke Schale ist fast ganz glatt und scheint nur breite Anwachsbänder zu besitzen, 

 welche ziemlich stark gegen die Außenseite vortreten. Sowie der Erhaltungszustand nicht tadellos ist, was bei 

 den albanischen Stücken nur selten der Fall, verschwindet diese oberflächliche Zeichnung gänzlich. Nur 

 beim größten Exemplar (Taf. XVIII (II), Fig. 5) sieht man auf den ersten drei Vierteln des Umganges, auf 

 der Außenseite allein und auf je einem Anwachsband hervortretende breite Verdickungen, die gegen Ende 

 der Windung gleichzeitig mit der Zuschärfung des Externteiles verschwinden. 



Oben (Textfig. 8) ist das wichtigste Element der ganzen Suturlinie, das Adventive, in seiner all- 

 mählichen Entwicklung von der Flankenhöhe 8 mm bis zu jener von 52 mm dargestellt worden, weshalb 

 nicht alle Suturlinien, die ja denselben Typus beibehalten, erneuert zur Abbildung gebracht werden. Im 

 Allgemeinen sind die Sättel rundbogig, im Kopf oft etv\as gedrückt; sie sind ungefähr von gleicher Breite 

 wie die Loben, doch kann dies auch individuell schwanken. 



Stets sind aber der erste Laterallobus und Sattel die größten Elemente; es folgen dann noch zwei 

 Lateralelemente und eine variable Anzahl von Auxiliaren. Es treten zwischen dem 3. Laterallobus und der 

 Nabelkante auf: bei der Höhe (H) des Umganges 



H = 



8 



mm . 



■ 3 



Auxiliarloben 



H = 



9 



mm . 



• 3 



» 



H = 



9 



mm . 



. 3 





H = 



19 



mm . 



• 4 



» 



H = 



24 



mm . 



• 4 





H 



41 



mm . 



. 5 





H = 



52 



mm . 



. 8 



> 



') Mojsisovics, Hallst. K., p. 529f. 

 ') Diener, Byans, p. 155. 

 ^ Mojsisovics, ibid., p. 779 f. 

 *) Mojsisovics, ibid., p. 609. 



