[53] 



Die Trias von Albanien. 



221 



Proptychites Waagen. 

 1895. Proptychites Waagen: Ceratite Formation, p. 162 ff. 



Das Historische zu Namen und Begriff dieser Gattung und ihres Typus Proptychites Lawrencianus 

 de Kon. sp.^) ist in ausführlicher Weise schon von Waagen, Diener^), Hyatt and J. P. Smith^) und 

 Kr äfft*) gegeben worden, sodaß wir kurz auf deren Angaben verweisen können. 



VV. Waagen hatte als auf das Bezeichnendste seiner neuen Gattung auf die markante Schalengestalt 

 und die Eigentümlichkeiten der Sutur hingewiesen : hoher Siphonalhöcker, zwei Lateralloben, eine Auxiliar- 

 reihe, welche bei geologisch älteren Arten als Zacken serial angeordnet sind, bei jüngeren dagegen sich 

 mehr oder weniger deutlich zu einem Lobus umbilden, auf den bis zur Naht keiner, oder mehrere einzelne 

 Lobenzacken folgen; im Allgemeinen sind die Loben etwas breiter als die Sättel. »Die Schale ist immer 

 dick-scheibenförmig mit engem Nabel und breit-gerundeter Außenseite; sie ist zumeist unskulpturiert, nur 

 die jüngsten Repräsentanten besitzen radiale Falten.« Da unter den von W. Waagen beschriebenen 

 Arten dicke und flache Formen auftreten, muß das Kriterium für den Gattungstypus Proptychites Lawren- 

 cianus de Kon. sp. eine Erweiterung erfahren. 



Es ist bekannt, daß Meekoceras und Proptychites konvergente Formen entwickeln; Diener^) hat 

 schließlich ein charakteristisches Unterscheidungsmerkmal gefunden : auf den Anfangs Windungen von Meekoceras 

 überwiegt stets die Höhe über die Breite, auf den globosen Anfangswindungen von Proptychites ist das Gegenteil 

 der Fall. Leider gestattet aber der Erhaltungszustand der untertriadischen Originale nur in den seltensten 

 Fällen eine Ausnützung dieses Kriteriums, das sich übrigens zuweilen noch im Reifestadium der Art fort erhält. 



Mojsisovics hatte den Ceratites Lawrencianus de Könincks d\s Meekoceras^ Griesbach als 

 Ptychites gedeutet und in der Tat müssen wir die nächsten Anverwandten bei Meekoceratideii und Ptychitiden 

 suchen; erstere treten im gleichen Horizonte auf wie Proptychites, letztere sind jünger — zumindest in der 

 bisherigen Fassung — deshalb deutete Waagen seine neue Gattung, die er mit Meekoceras nicht identi- 

 fizieren konnte, als Vorläufer von Ptychites. 



Wir fassen die Ptychitiden, Meekoceratiden, Ceratitiden und Trachyceratiden als Glieder zweier 

 Stämme, der Tornoceratea und der Gephyroceratea auf, welche von der Untertrias bis hoch hinauf in die Ober- 

 trias fortleben. Es ist daher naheliegend, daß im Beginne ihres ersten Auftretens die einzelnen Sippen 

 noch nicht so scharf voneinander getrennt sind wie in der folgenden Stammeszeit und häufiger Kollektiv- 

 tj'pen auftreten, welche Merkmale in sich vereinen, die wir dann später bei getrennten Sippen wieder 

 finden. Deshalb ereignet es sich, gerade bei Angehörigen dieser Stämme häufig, daß (je nach subjektivem 

 Empfinden des einen oder andern, mitunter auch desselben Autors) diese Mischformen systematisch bald 

 da, bald dorthin gestellt worden sind, je nachdem bald dem einen, bald dem andern Merkmale größere 

 Bedeutung zugemessen wurde. 



Einige Beispiele seien mir gestattet: zuerst verweise ich auf die, oben gegebenen früheren Deu- 

 tungen des Ceratites Lawrencianus. Diener^) stellte z. B. erst einen Proptychites Markhami aus 

 den Otoceras beds auf; zwölf Jahre später faßt Krafft^) diese Art als Meekoceras auf und Diener*) 

 billigt dies. Diener hatte aus dem »Muschelkalk« des Himalaja ein Meekoceras Nalikanta aufge- 

 stellt, das er später als Proptychites^"), und schließlich als C er a ti t e s '^) deutet ; Diener'^) hatte aus 



') Waagen: Gerat. Format., p. 168, Tat. XVII, Fig. 2, 3, XVIII, Fig. i. 



^) Lower Trias, p. 70 ff. 



^) Triass. Cephal. Genera of America, p. 84. 



*) Lower Thiass. Gephalop. from Spiti etc., p. 74> 



Lower Trias p. 72., 

 ') Lower Trias, p. 75, Taf. VI, Fig. 4 — 6. 

 ') Krafft and Diener: Lower Triass. Gephalop., p. 76. 

 ») ibid. 



») Gephalop. of the Muschelk., p. 45, Taf. IX, Fig. 5—7- 

 ") Lower Trias, p. 72. 

 ") Krafft and Diener 1. c, p. 76. 

 Ussuri, p. 36, Taf. III, Fig. 2. 



