273 



Gustav von Arthaber. 



dem A. Carolinae-Typ fällt dann auch der eben erwähnte A. undatum Arth zu. Hauers A. Damcsi 

 aus Bosnien unterscheidet sich aber gut vom schlesischen ^. Z)awe.si, wIq schon M o j s is o vi c s^) und Diener^) 

 hervorgehoben haben, durch die flachen Flanken, ihre spärliche Berippung, die breiten, kurzen Loben und 

 schmalen Sättel, welche wir bei der germanischen Art finden. Hauer wollte im Gegensatz zu unserer Auf- 

 fassung den bosnischen .4. Damesi mit .4. Carolinae vereinigen unter Hinweglassung des letzteren, als des jüngeren 

 Artnamens. Beide sind aber, bei gleich großen Exemplaren, gut trennbar. A. Carolinae hat eine engere 

 Berippung, viel tiefer sitzende Nabelknoten von geringerer Größe, und größere Flankendicke. Es soll aber 

 keineswegs geleugnet werden, daß die stark variierende bosnische Form durch Übergangsglieder mit dem 

 Carolinae-I ypns verbunden sei. Aus den eben angeführten Gründen müssen wir daher den 

 bosnischen vom germanischen Typus trennen und schlagen für ersteren die Be- 

 zeichnung vor: 



Acrochordiceras Haueri Arth. nov. nom. 



1887, F. V. Hauer: Cephalopoden des bosnischen Muschelkalkes, p. 22, Taf. V, Fig. 2a — c. 



Die Sutur der Acrochordiceraten besteht aus einem ziemlich breiten Externlobus, einem großen 

 Lateral und l bis 2 kleineren Auxiliaren; die Sättel sind bei den alpinen Formen breitgerundet, bei der 

 schlesischen Art auffallend schmal. Bei jungen Individuen sind sie ganzrandig, bei alten, wenn auch nur 

 spärlich, durchaus gekerbt. Da die Involutionsspirale individuell bald mehr, bald nur wenig vom zweiten 

 Flankenlobus abtrennt, kann man von l bis 2 Lateralloben sprechen. 



Nachträge. 



Auftreten von Untertrias an der Nordküste von Madagaskar. 



Über neue Funde in den Klippen unterhalb Andavakoera und Ambohipiraka berichten 

 A. Merle und E. Fournier (Bullet. Soc. geol. de Fr. Ser. IV, T. X, p. 660, Mai 191 1). Lithologisch 

 handelt es sich um dieselbe Entwicklung, wie die schon bekannt gewordene : Fischreste und kleine Ammo- 

 niten treten in Konkretionen auf, die in schiefrigen Mergeln liegen. Die beiden Herren Autoren führen die- 

 selbe Ammonitenfauna wieder an, welche H. Douville bestimmte und wir oben, pag. 189, besprochen 

 haben. Neu ist nur die Anführung von »zahlreichen« Otoceras und von Tiroliten, welche nach Douville, 

 pag. 664, spitzige Knoten in der Luftkammerregion bei glattwerdender Wohnkammer besitzen. Die ganze 

 Ammonitenfauna soll »notamment« mit der Zone des Otoceras Woodwardt der Himalaja-Entwicklung 

 übereinstimmen; das Niveau wird also jetzt genauer als bisher u. zw. als unterste Untertrias fixiert. 



Für den Fernestehenden ist es wohl kaum möglich, ohne Abbildung der gefundenen Fossilien, be- 

 sonders der zuletzt genannten, die Richtigkeit dieser Horizontierung zu überprüfen. Nur Eines ist nicht 

 möglich: ein Zusammenvorkommen von Otoceras und Tirolites in derselben Schichte! Otoceras cha- 

 rakterisiert in kleinen Formen entweder die permotriadischen Grenzbildungen oder in größeren Arten die 

 unterste Trias und Tirolites ist eine mediterrane Form der oberen Untertrias, welche nur äußerst selten in der 

 asiatischen Tethys auftritt und in N. -Amerika sich sogar noch höher, erst in der Mitteltrias findet. 



Otoceras und Tirolites bilden daher für dieselbe Schicht einen unlösbaren Widerspruch und höchst- 

 wahrscheinlich wird H. Douville Recht behalten, welcher mehrere Niveaux (d. h. der Untertrias) 

 in den fossilführenden Mergelschiefern angenommen hatte (1. supra c, pag. 131). 



') Mojsisovics, Cephalop. d. Hallst. K., II, p. 813, Fußnote 3. 

 *) Diener: 1. supra cit. 



