lieber die typisch gewordenen Abbildungen menschlicher Kopfformen etc. 11 



wachsende Jugend anfängt, ihrem ersten unförnihchen Kunsttrieb durch Bema- 

 len von Thüren und Wänden Raum zu gönnen, wie da, sobald sie eine 

 menschliche Figur abbilden will, der Kopf gewöhnlich nichts ist als ein unge- 

 heuerliches Anthtz mit roh angegebner Nase, Mund und Augen, das Ganze 

 rückwärts nur mit flach gebognem Strich abgeschlossen. Alles dies liegt somit 

 dergestalt tief in der ersten roh - künstlerischen Auffassung des Menschen, dass 

 wir jetzt es wohl verstehen können, warum aUe Kopfabbildungen, sei es auf 

 Münzen, oder andern Bildwerken, sobald der Künstler dabei nicht von einer tie- 

 fern Einsicht geleitet wurde, oder eine eigne geniale Vorahnung ihm diese er- 

 setzte, gewöhnlich die Schädelform über die des Antlitzes so sehr vernachläs- 

 sigt zeigen. Wie in vielen andern IXaturformen hegt ja auch darin ein eignes 

 Mysterium, dass gerade die wesentlichste und wichtigste Kopfhälfte — der das 

 Hirn umschhessende Schädel — äusserlich so ganz sich unter das Haupthaar 

 verbirgt und auf den ersten Blick fast nur als ein Anhang des Antlitzes er- 

 scheint, wirklich gleichsam, als solle gerade das Höchste an und für sich nie- 

 mals eben so an der Oberfläche jedem Auge preisgegeben sein, sondern nur 

 dem ernstlich Suchenden sich endhch vollkommen offenbaren ! — Will man da- 

 her selbst unter neuern Kunstwerken, welche das menschliche Haupt darstellen, 

 sich umthun, so wird oft genug Gelegenheit sich ergeben, manche ähnliche 

 Bemerkung zu machen, denn es fehlt auch da nicht, dass charakteristische For- 

 men des Schädels höchst oberflächlich aufgefasst, ja oft ganz übergangen wer- 

 den , während dafür die einzige Sorge des Künstlers auf Wiedergeben der be- 

 sondern Form des Antlitzes gerichtet blieb, dadurch aber zuletzt immer nur 

 ein mangelhaftes Ganzes erreicht wurde. 



Zur Erläuterung dieser ersten Bemerkungen betrachte man jetzt demnach 

 auf der beigegebenen Tafel die Figuren 1, 2, 3, 4, alles asiatische Münzen von 

 500 Jahren vor Chr. bis ins zweite Jahrhundert nach Chr., auf denen sämmtlich 

 von irgend einer Auffassung der Bedeutung gesammter Kopfform noch gar nicht 

 die Rede sein kann, und wo, fast wie bei amerikanischen Urvölkern (vergleiche 

 Fig. 21), die typische Gestalt des Hauptes wesentlich nur ein langes Gesicht 



mit Andeutung eines kleinen Schädels darbietet. — An diese Formen sclüiessen 



2 * 



